Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)

A finales de octubre tomaron estado público algunos puntos de lo que hasta hoy se conoció como la «reforma previsional», el jefe de Gabinete recordó en esa oportunidad que la Ley de Reparación Histórica establece «crear una comisión que en los próximos tres años plantee una reforma integral» con la intervención de «expertos». Según prevé la iniciativa, las jubilaciones, pensiones y asignaciones se ajustarían trimestralmente por inflación.

Si bien no se confirmó si la elevación de la edad jubilatoria formará parte del paquete de medidas, en julio el Gobierno adelantó que quería modificar el límite de edad obligatorio para jubilarse, argumentando que cada persona debía tener la libertad de optar si deseaba trabajar cinco años más, hasta los 70, en el caso de los hombres y los 65 en el de las mujeres.

Pero también es cierto, que a mediados de 2016 mediante la ley 27.260, se dio un marco para generar el cambio que busca el Ejecutivo, ya que se consigno en la letra de la norma, un plazo de tres años para concretar la iniciativa.

Si bien el tema previsional fue materia de debate en torno a los puntos señalados, no es menos cierto que antecedió a esta iniciativa una serie de hechos que tuvieron su centralidad en determinadas maniobras perpetradas por funcionarios del gobierno nacional a los que un grupo de diputados pidieron a la Justicia que sean investigados.

Luis Caputo

Los legisladores remitieron un pedido de informe al presidente de la Cámara de Diputados, en el cual le expresaron su preocupación «por la denuncia de público conocimiento efectuada por el fiscal general Gabriel de Vedia, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos de la Seguridad Social (Ufices), por delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, incumplimiento de los deberes de funcionarios público y administración infiel en perjuicio de la administración pública al Ministro de Finanzas de la Nación, Luis Caputo, al titular de Anses, Emilio Basavilbaso, y a los demás integrantes del Comité Ejecutivo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) por desvío de fondos previsionales para realizar negociaciones a través del Fondo Común Axis Plus perteneciente a la firma Axis Sociedad Gerente de Fondos Comunes S.A, con el fin de beneficiar a dicha empresa que mantiene vínculos directos con el Ministro Caputo», por entender que hubo cierto proceder que comprometía los fondos de esa repartición.

Entre las rúbricas  del pedido de informe, se encontraba la firma de la diputada Luana Volnovich del Frente para la Victoria. Para profundizar si de alguna manera se ha producido un menoscabo en el patrimonio de la Anses, y si este se traduce en la quita de asistencia a jubilados y pensionados, Conclusión dialogó con la legisladora con el objeto de entender que sucedió con el organismo de previsión social de los argentinos desde que asumió Mauricio Macri a la primera magistratura de la república.

Para Luana Volnovich, la «realidad es que la Reparación Histórica, fue el andamiaje normativo de base que preparó el terreno para lo que será la reforma previsional», Así te lo cuenta la diputada nacional. Mirá el video

Nota relacionada

Luana Volnovich: “La Fundación es un paso hacia la privatización del Pami”