Por Aldo Battisacco – Enviado especial en Buenos Aires-

El proyecto de ley sobre financiamiento de los partidos políticos no fue debatido en la sesión de este miércoles y su discusión se pasará para la próxima semana, dijeron fuentes parlamentarias.

Los legisladores no obtuvieron acuerdo en las modificaciones que le iban a realizar a la iniciativa, que iba a ser debatida hoy, antes del informe del Jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña.

El proyecto de ley de financiamiento a los partidos políticos busca transparentar y bancarizar los aportes de dinero para las campañas electorales.

Actualmente, en Argentina las campañas electorales se financian con fondos del Estado – financiamiento público- y con los aportes que una persona física efectúa a una agrupación política – financiamiento privado-.

El proyecto de ley presentado por el oficialismo busca, entre otras cosas, que las personas jurídicas (por ejemplo las empresas) puedan financiar a un partido político.

Además, establece que los aportes de dinero deberán ser efectuados únicamente mediante transferencia bancaria, cheque, tarjeta de crédito o débito, o plataformas digitales, siempre que estos permitan la identificación del donante y la trazabilidad del aporte.

Antes de comenzar la sesión de hoy, Conclusión dialogó con el Senador Nacional Fernando “Pino” Solanas, quien expresó que “el financiamiento tiene que venir del Estado” y que por tal motivo se opone a este tipo de operaciones que intenta legislar el oficialismo.

Fernando “Pino” Solanas

Además manifestó que el ciudadano que esté afiliado a una fuerza política, puede aportar lo que quiera, siempre y cuando pueda justificarlo, “ todo eso tiene que ser totalmente transparente”, sentenció.

El congresista tildó de “absolutamente prohibido” al financiamiento de la política o la “compra” de ésta por parte de las corporaciones multinacionales, ya que consideró que esto condicionaría los contenidos sobre los que la política pueda actuar y sentencio que el proyecto de ley “es una vergüenza”.

“Uno no sabe si esto es una broma o es una estafa gigantesca al simple ciudadano”, criticó Solanas y agregó que no hay que sorprenderse si en el futuro tenemos “un bloque de la “Pampa Energía”, otro de la “Shell”, “Monsanto”,“Coca-Cola” o de alguno de los grandes formadores de precios”, manifestó el parlamantario,

Finalmente, el legislador porteño expresó que “el financiamiento tiene que ser absolutamente público y tiene que haber un tope, es una inmoralidad que se puedan gastar cien millones de dólares en una campaña política, con gente que se muere de hambre”.

Laura Rodriguez Machado

Una vez finalizado el encuentro, la Senadora Nacional por Cambiemos Laura Rodríguez Machado explicó a Conclusión el motivo por el que no se trato hoy el proyecto en el Senado.

La senadora contó que hubo modificaciones en los textos de la ley, que fueron tratados por los presidentes de las tres comisiones que integran su tratamiento.

“Ha habido legisladores que al no integrar estas comisiones no estuvieron al tanto de las modificaciones. Si bien había consenso de ser tratadas en el recinto, había senadores que no habían tenido acceso a ese texto. Consideraron, probablemente necesario, estudiarlas detenidamente para que se trate la semana que viene”, indicó.

Consultada sobre la ruptura de Cambiemos en la provincia de Córdoba, la senadora -que representa a esta provincia- lamentó: “Que Cambiemos no se constituya como opción política no ha sido algo deseado por ninguno de los integrantes del Frente Cívico, Unión Cívica Radical (UCR) o PRO”, pero dijo estar segura de que existirá un trabajo en conjunto entre estas agrupaciones en vista a las elecciones de Agosto y Diciembre.