En la Justicia de Nueva York buscan un resarcimiento por la estafa con $Libra
La investigación la promueve el estudio Burwick Law en nombre de unos 200 damnificados. El escrito menciona a Milei pero no lo acusa, porque se trata de un litigio civil que busca un resarcimiento económico.
La primera demanda colectivo de damnificados por el escándalo con la criptomoneda $Libra, que involucra el presidente argentino Javier Milei, fue presentada este martes ante la Corte de Nueva York por el estudio Burwick Law. Se trata de un planteo civil que menciona al jefe de Estado, pero lo excluye de la lista de acusados porque quienes la presentaron buscan un resarcimiento económico, que al involucrar a personas de otras países demora los tiempos de la demanda.
De esa manera, los demandantes procuran evitar trámites dilatorio con el Estado argentino y sus funcionarios, acerca de lo que señalan como un “lanzamiento engañoso, manipulado y fundamentalmente injusto” de la criptomoneda, de acuerdo a la presentación.
La denuncia apunta, en cambio, al estadounidense Hayden Mark Davis, su hermano y su padre, el empresario Julian Peh -de Kip Protocol-, y Benjamin Chow -de Meteora-. Para los denunciantes , «implementaron una estrategia de distribución de tokens intrínsecamente injusta y manipuladora«. Por eso, el estudio jurídico que los representa en la causa judicial los acusa de inflar «artificialmente el precio inicial del token $Libra, creando una ilusión de estabilidad y valor en el mercado donde realmente no existía».
La hipótesis de la demanda es que Davis y el resto de los implicados se quedaron con unos 107 millones de dólares antes de que se desplomara el valor de Libra, la cripto que unos minutos antes había sido promovida por el presidente Milei a través de una publicación en la red social X, que adjuntaba, incluso, el enlace para ingresar a la inversión.
«Los demandados no informaron a los potenciales compradores sobre las verdaderas estructuras de liquidez, el control interno del suministro de tokens ni los mecanismos deliberados que permitían a estos últimos monetizar secretamente sus tenencias de tokens. En cambio, los demandados crearon una narrativa engañosa que promocionaba el token $Llibra como un producto legítimo destinado a impulsar el crecimiento económico en Argentina”, señala la demanda.
La presentación ante la Corte de Nueva York incluye a unas 200 víctimas de la presunta estafa, provenientes de media docena de países. Los abogados del estudio Burwick Law buscas un resarcimiento económico para los afectados, mientras en paralelo sigue su curso el “reporte de operaciones criminales” que recibió el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y que preocupa al Gobierno.
En el escrito no aparecen mencionados los intermediarios locales de $Libra, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, y el ex asesor de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales, un hombre cercano a Karina Milei. Los tres sí están apuntados en la causa que lleva adelante el fiscal federal Eduardo Taiano por delegación de la jueza María Servini.
El presidente Milei sí aparece mencionado en el texto de la denuncia en seis oportunidades. “Estos esfuerzos promocionales aprovecharon el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei”, señala la demanda civil, para agregar que eso “creó una apariencia de legitimidad y un valor de inversión significativo para el token”.
Hayden Mark Davis se reunió dos veces con el presidente Milei. El 30 de octubre del año pasado cuando el mandatario asistió a la actividad de Tech Forum SRL, la consultora de Novelli y Terrones Godoy. En enero de este año, el presunto empresario critp yanqui volvió a encontrarse con el jefe de Estado argentino, en esta oportunidad en la Casa Rosada. Se tomaron fotografías y las subieron a sus redes sociales.
En Argentina
La Cámara Federal porteña, por su parte, resolverá si acepta como querellantes en la causa $Libra a tres jóvenes que dijeron haber invertido en la criptomoneda incentivados por el posteo en la red social X que publicó Milei la tarde del pasado 14 de febrero. Los camaristas de la sala dos del Tribunal de Apelaciones Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah concretaron este martes una audiencia donde escucharon al dirigente social y abogado Juan Grabois, quien patrocina a tres inversores que buscan ser aceptados como querellantes en la investigación a cargo de la jueza Servini.
“Son tres ciudadanos argentinos estafados, tienen derecho a estar en el expediente”, expresó Grabois en la audiencia a la que asistieron además abogados de algunos investigados en el caso. Servini rechazó aceptarlos como querellantes por considerarlo «prematuro» en relación a que aún no se establecieron los delitos concretos bajo investigación y a que debe determinarse la «trazabilidad» de la maniobra.
Esta resolución fue apelada y la Cámara llamó a una audiencia antes de decidir. Al exponer ante los jueces, Grabois remarcó que lo ocurrido fue «una estafa a cielo abierto». También cuestionó la investigación delegada en la fiscalía federal de Eduardo Taiano. «Tienen mucho miedo de que haya personas que no sean de la defensa pidiendo medidas de prueba«, acotó.