La Sociedad Argentina de Infectología lanzó un fuerte rechazo al evento antivacunas del Congreso
Las comunidades científicas labraron esta carta -dirigida al presidente de la Cámara baja, Martín Menem- para enumerar una serie de preocupaciones respecto a varios puntos ligados a esa actividad.
La Sociedad Argentina de Infectología (Sadi) lanzó este viernes un comunicado en el que rechaza la actividad que se desarrollará en la Cámara de Diputados de la Nación para cuestionar la aplicación de vacunas, sin contar con ningún tipo de sustento científico que los respalde.
El documento se emitió en torno a la jornada “¿Qué contienen realmente las vacunas Covid-19? Perspectivas legales, económicas, genéticas e infectológicas”, que tendrá lugar en la Cámara de Diputados el próximo jueves 27 de noviembre.
Las comunidades científicas labraron esta carta -dirigida al presidente de la Cámara baja, Martín Menem– para enumerar una serie de preocupaciones respecto a varios puntos ligados a esa actividad.
“El título del evento es tendencioso y traduce un juicio previo en el que hay un supuesto de contenidos ocultos en la misma. Esta aproximación, puede provocar reticencia a vacunarse en la comunidad, o dudas respecto al valor de las vacunas; lo que resulta de enorme peligro, sobre todo en momentos en los que encontramos tasas de vacunación alarmantemente bajas, tanto para Covid como para otras enfermedades que habiendo estado absolutamente controladas luego de la introducción de las vacunas, están reemergiendo como problemas sanitarios de peso (vg. sarampión, coqueluche, etc)”, detalla el escrito elevado por la Sadi.
Y asevera: “La realización de eventos como el mencionado en ámbitos del Estado, sólo induce al negacionismo científico, lo cual va en desmedro de la confianza en las vacunas y nos preocupa que la actividad pueda generar interpretaciones que no reflejan la evidencia científica disponible”.
Una de las impulsoras de esta actividad en el Congreso es la diputada nacional del PRO María Inés “Marilú” Quiróz, que el pasado martes protagonizó una insólita entrevista radial en la que intentó cuestionar la obligatoriedad de la vacunación y terminó expuesta por carecer de sustento científico.
“Sí, estoy en contra de la vacunación obligatoria y compulsiva. Tenemos que tener libertad”, planteó Quiróz, que en el sector privado se dedica a la ganadería y cuenta con una maestría en Turismo. No es médica ni cuenta con conocimiento científico que respalde su postura, pero pregona ese relativismo exacerbado que considera libertad al hecho de llegar a los debates como un paracaidista que no toma en cuenta las discusiones y constataciones previas que llevaron hasta este punto, en el que rige la obligatoriedad de la vacunación.
“No soy médica, soy alguien que se cuestiona un montón de cosas. No me considero antivacunas, pero la Anmat (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) no es un sinónimo de seguridad. Yo tengo que ser libre de poder hacer lo que quiera hacer”, añadió.
Por notas como esta, me cuesta menos madrugar para trabajar en @BTChina_@jairostraccia entrevistó a la diputada Marilú Quiroz, que organiza un evento anti-vacuna en Diputados.
VER HASTA EL FINAL. pic.twitter.com/hwaafmj4n0
— Déborah de Urieta (@ddeurieta) November 18, 2025
La postura ignora que, a lo largo de la historia, el mundo enfrentó grandes enfermedades y encontró en la vacunación una forma efectiva de generar inmunidad. Las vacunas funcionan mientras más personas vacunadas haya, de ahí se desprende la preocupación en torno a estas convocatorias. Postular “yo tengo que ser libre”, llevándose puesto el bienestar general, es un acto de irresponsabilidad que -tal marcó el entrevistador durante la mencionada nota radial- es aun más grave cuando viene de una legisladora.
La repudiable promoción de estos espacios se da en un contexto en el que la Sociedad Argentina de Pediatría alertó, basándose en datos del Ministerio de Salud y de su propio Observatorio de la Infancia y la Adolescencia, sobre un pronunciado descenso en la cobertura de la vacunación.
Estos discursos son altamente peligrosos. Tal publicó Conclusión este viernes, la tasa de vacunación se desplomó en los últimos años y Santa Fe es una de las provincias con peores números en la materia: sólo el 64,7% de los santafesinos completaron sus esquemas, mientras que la cifra ideal debería ser del 95%. La falta de cobertura afecta principalmente a niños y adolescentes.
Es por esto que la Sociedad Argentina de Infectología escribió el comunicado en el que señala que “resulta imperioso continuar con el compromiso de nuestro país con la Salud Pública, reconociendo a las vacunas como bien fundamental para la comunidad, conforme lo garantiza la Ley de Vacunas (Ley 27.491)”.
“Por todo lo anterior, rechazamos la realización de este evento por resultar tendencioso, inequitativo y llevar a generar y reproducir falsos conceptos, con el riesgo de favorecer vacilaciones en la comunidad a la hora de decidir la vacunación personal para prevenir enfermedades que pueden ser mortales, causar algunos tipos de cáncer o dejar secuelas orgánicas y funcionales graves y permanentes”, concluyó la Sadi.
