El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Marcelo Gallo Tagle, subrayó hoy que quieren que el proyecto de reforma de regímenes jubilatorios especiales «salga, pero no así» como lo envió el Gobierno, ya que afirmó que la iniciativa «tiene un montón de componentes que lo llevan a la declaración de su inconstitucionalidad».

«Queremos que el proyecto salga, pero no así. Lo que queremos es que un proyecto modificatorio se realice pero con parámetros razonables y no éstos que están planteados en el proyecto» oficial, sostuvo el titular del Juzgado Civil 17.

En declaraciones a Radio La Red, el juez aclaró que el proyecto del Ejecutivo «tiene un montón de componentes que lo llevan a la declaración de su inconstitucionalidad».

Gallo Tagle explicó que la Asociación intentó un acercamiento al Poder Ejecutivo para participar en la elaboración del proyecto y hacer llegar propuestas, así como también hizo lo propio con el Congreso.

«Lo que debe quedar claro es que no estamos haciendo una tarea para anular el proyecto y que esto quede como está», subrayó.

En caso de que el proyecto sea aprobado por el Poder Legislativo «necesariamente acudiremos a la Justicia porque se violan todos los antecedentes jurisprudenciales existentes sobre la materia».

«Hay sentencias de la Corte que analizan la situación de nuestro sistema jubilatorio en las que se establece la calidad de Ley Especial y las garantías que esto significa para el ejercicio de la independencia del Poder Judicial», indicó.

Y concluyó: «Cuando se habla de privilegios, que no lo son, a favor de los jueces, no pasemos por alto que el Poder Judicial es una institución, es un poder del Estado».

El viernes pasado el Gobierno envió un proyecto para modificar las jubilaciones del Poder Judicial y, rápidamente, numerosos magistrados salieron al cruce de la iniciativa.

El texto que envió el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados prevé reducir las jubilaciones de los magistrados, que hoy perciben el 82% móvil del salario que cobrarían si estuvieran en actividad.

Según la nueva iniciativa, los magistrados cobrarían el 82% sobre el promedio de lo que cobraron durante los últimos 10 años, lo que equivaldría a aproximadamente un 60% del sueldo de un juez en actividad.