La Corte Suprema ratificó hoy la reelección de Ricardo Lorenzetti como presidente del Tribunal para el próximo período, y descartó irregularidades en la acordada en que sus pares convalidaron esa decisión.

En la nueva acordada resolvieron «declarar que en la designación de autoridades se ha puesto en ejercicio la atribución reconocida a esta Corte» para designar a sus autoridades.

El nuevo acuerdo contó con la presencia de Fayt quien es cuestionado desde el oficialismo sobre su supuesta incapacidad para ejercer el cargo, a raíz de sus 97 años que podrían ocasionarle no estar apto física o mentalmente.

Incluso ayer, en la Comisión de Juicio Político de Diputados, el oficialismo aprobó un pedido para abrir un «proceso de investigación» sobre «el estado psicofísico» del juez Fayt.

En la acordada de hoy, los jueces recordaron que en octubre de 2012 y ratificado luego en 2015, se había designado como Lorenzetti presidente del Tribunal hasta 2016.

El 14 de abril pasado, explicó la Corte, se reunieron los cuatro ministros: Lorenzetti, Fayt, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda para comenzar a evaluar las autoridades a partir del 2016.

La elección anticipada de las autoridades -a diferencia como se hizo en años anteriores, donde se lo hacía recién hacia la segunda mitad del año- fue criticada por sectores del kirchnerismo y hoy justificada por la Corte.

«Se sustentó en una prudente ponderación de razones de diversa naturaleza, concernientes tanto a la seguridad jurídica, en el Gobierno del Poder Judicial en el marco de sus relaciones institucionales con los otros poderes, con las autoridades de la provincia, y con la sociedad civil; como en preservar y profundizar la ingente actuación que la Corte viene llevando a cabo en defensa de la necesaria independencia que exige el sistema republicano de Gobierno», expresó en la acordada.

La Corte aseguró que todos sus miembros de reunieron el 14 de abril, donde acordaron la elección de autoridades, pero que la acordada que dio sustento a ello la firmaron una semana después.

De esta manera salieron a refutar la nulidad de la acordada al no haber estado presente en Tribunales el juez Fayt ese 21 de abril, y rubricar con su firma la elección fuera del edificio.

Los jueces insistieron en que la resolución en la que se estableció formalmente la reelección de Lorenzetti «fue precedida del acuerdo celebrado por todos los miembros del Tribunal» y es «indiferente para su validez el lugar de la Ciudad de Buenos Aires en que fue en definitiva firmada por los ministros y por la señora ministra».

La semana encontró a la Corte convulsionada ante el cuestionamiento del oficialismo no sólo a la permanencia de Fayt en el Tribunal, sino además por cómo se decidió la reelección de Lorenzetti a partir del próximo año como presidente.

Incluso, se realizó como casi nunca ocurre, dos acuerdos consecutivos en una misma semana, y en uno de ellos el Tribunal salió a dar una señal de actividad, mediante la definición de varias causas de trascendencia pública.

En el acuerdo de hoy y tras la ausencia de ayer, sí estuvo presente Fayt, quien al salir de su domicilio fue abordado por la prensa: «estoy bien», se limitó el juez a decir.