Peligran los aumentos automáticos de beneficios familiares: ¿qué dice el Presupuesto sobre la Asignación por Hijo y por Embarazo? 

El presidente Javier Milei envió este martes al Congreso la Ley de Presupuesto 2027. La iniciativa encendió varias alarmas dado que plantea recortes para varios sectores, entre ellos las asignaciones familiares, entre las que se encuentra la Asignación Universal por Hijo (AUH): uno de sus puntos elimina el aumento automático de esta partida, que actualmente va en línea con la inflación.

En concreto, el artículo 17 del proyecto propone derogar tres artículos claves de la Ley 27.160, que desde 2015 establece la movilidad de estas prestaciones. Sin embargo, no incorpora una fórmula alternativa ni fija una periodicidad obligatoria para sus futuras actualizaciones.

Si bien desde Casa Rosada destacan que la AUH y la Asignación por Embarazo tuvieron un incremento cercano al 110% en los tres años de gestión libertaria, este será el tercer intento de quitar los aumentos automáticos: lo ensayaron en el proyecto de Presupuesto 2025, que no fue aprobado, y en el de 2026, pero la oposición logró eliminar ese punto.

El artículo 17 del proyecto de Presupuesto 2027 sostiene: “Derógase los artículos 1°, 3° y 4° de la Ley N° 27.160”. Estos apartados sostenían que las asignaciones familiares debían ser móviles y enumeraba qué beneficios entraban en esta descripción: entre ellos se encuentran la Asignación Universal por Hijo, la Asignación Universal por Hijo con Discapacidad y la Asignación por Embarazo, con sus respectivos complementos. En caso de aprobarse la iniciativa oficialista sin cambios, estas partidas dejarán de tener aumentos automáticos y en línea con la inflación.

Fuente: Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

No obstante, desde el Gobierno dejaron trascender que si el proyecto de Presupuesto 2027 se aprueba sin cambios, la AUH seguirá teniendo actualizaciones dado que hay un compromiso con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que este beneficio, sumado a la Asignación por Embarazo y a la Tarjeta Alimentar, cubra cerca del 95% de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) de los niños.

“Si bien este artículo aparece todos los años en el Presupuesto, no va a haber un cambio de fondo. Lo que se elimina es la actualización automática, pero el Poder Ejecutivo mantiene la potestad de actualizar los montos y garantizar esa cobertura”, dijeron fuentes cercanas al Gobierno al medio Ámbito Financiero, descartando así que se eliminen estas prestaciones.

La Ley 27.160 –que fue sancionada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner– estableció que los ajustes de estas asignaciones debían realizarse sobre los montos de los beneficios, pero también sobre los límites y rangos de ingresos familiares que se usan para determinar quiénes podían cobrarlos.

Actualmente, las asignaciones familiares se actualizan en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC) que publica mensualmente el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), pero los aumentos llegan con dos meses de atraso. Por ejemplo, en septiembre el incremento con respecto a agosto fue del 2,1%, que fue la variación de inflación que hubo en julio.

Con la “ley de leyes” que presentó La Libertad Avanza, se busca eliminar este mecanismo de ajuste. En caso de aprobarse, no habrá un método definido ni plazos mínimos para actualizar beneficios, mientras que la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) será la encargada de calcular y aplicar los incrementos.

Si todo sale según los planes del oficialismo, el beneficio seguirá existiendo, pero los aumentos dejarían de estar garantizados automáticamente mediante la movilidad previsional y dependerían de las decisiones del Poder Ejecutivo.

Se proyecta que el año que viene habrá 4.143.930 de beneficiarios de la AUH: 10.520 más que en 2026.