Prioridades de gestión: lo que el Gobierno no recaudó por Bienes Personales alcanzaba para financiar a las universidades

Un informe difundido esta semana indicó que las universidades nacionales de todo el país podrían haber sido financiadas con recursos que el Gobierno dejó de percibir por no cobrarle impuesto a los Bienes Personales a los sectores más acaudalados de la Argentina.

El dato se desprende de un estudio efectuado por el Instituto Argentina Grande (IAG), donde se marcan distintos recursos que el Poder Ejecutivo decidió dejar de recaudar en detrimento de las arcas estatales y la capacidad de maniobra de la administración pública.

“La reducción de estas tasas, promovida por el blanqueo de 2025, generó una caída de $3,2 billones en la recaudación por bienes personales (a precios de junio de 2026”, resaltaron desde la organización, en un informe difundido el miércoles de esta semana.

Desde el Instituto Argentina Grande recordaron que, ese mismo año, las universidades nacionales recibieron $2,4 billones menos que lo que reclamaban para tener un funcionamiento adecuado en un contexto de inflación en alza y ajuste constante por parte del Gobierno libertario.

“¿Con qué presupuesto se podía garantizar el adecuado funcionamiento de las universidades públicas? Con los recursos de bienes personales que el Gobierno de Milei decidió resignar”, acentuó el informe.

También cabe recordar que en el paquete fiscal que Javier Milei logró hacer aprobar en el Congreso a mediados de 2024 se hicieron modificaciones sobre Bienes personales: elevó el mínimo no imponible (piso a partir del cual una persona es alcanzada por un impuesto), redujo las alícuotas y promovió un descuento para quienes cancelaran cinco años por adelantado.

El documento enfatiza en que el modelo expone ganadores y perdedores, algo que además queda plasmado en los datos económicos que reflejan que la minería creció 19,7%, mientras la industria cayó 11,6% y la construcción se derrumbó 22,8%.

“El patrón muestra reprimarización pura. El Rigi corona ese rumbo al otorgar estabilidad fiscal y cambiaria por treinta años a megaproyectos extractivos, dejando afuera la exigencia de proveedores nacionales, valor agregado y empleo calificado”, apuntaron desde el IAG en las conclusiones del estudio.

“Mientras tanto -destacaron-, las pymes industriales y la construcción -que traccionan trabajo registrado y mercado interno- quedan expuestas a tasas reales positivas, apertura importadora y obra pública paralizada”.

Informe completo:

Informe elaborado por el Instituto Argentina Grande by Conclusión TV