El candidato a juez de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, se presentaba esta tarde ante el Senado para defender su nominación y responder preguntas de los legisladores.

La Comisión de Acuerdos de la Cámara alta, presidida por el senador del PJ-FPV Rodolfo Urtubey, realiza la audiencia pública en el Salón Azul del Congreso, donde unas 200 personas presencian la exposición de Rosatti.

A la reunión también asiste Carlos Rosenkrantz, el otro aspirante para el máximo tribunal propuesto por el presidente Mauricio Macri, aunque su turno para exponer ante el Senado será el próximo martes.

El candidato a la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti destacó hoy que él impulsó «la declaración de responsabilidad del Estado en el caso del atentado a la AMIA», al responder una de las preguntas que se le formularon durante la audiencia pública en el Senado.

Al postulante se  le había pedido su opinión sobre el valor constitucional de los tratados internacionales de los derechos humanos y la jurisprudencia de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en una pregunta presentada por Abuelas de Plaza de Mayo y por el CELS.

«Creo en el sistema interamericano de derechos humanos al punto que cuando fui ministro de Justicia impulsé la declaración de responsabilidad del Estado en el caso del atentado a la AMIA», afirmó Rosatti ante la Comisión de Acuerdos.

El jurista recordó que eso se plasmó en el «decreto 812 de 2005, donde la República Argentina por primera vez asume la responsabilidad internacional por el atentado a la AMIA en el marco de una investigación que había sido llevada adelante por la Corte Interamericana de Derechos Humanos».

Por otra parte, Rosatti también afirmó que considera «que es constitucional» obtener ADN de una persona mayor de edad contra su voluntad para determinar si es hijo desaparecido de la última dictadura militar, al responder a una pregunta formulada por Abuelas de Plaza de Mayo.

Además, Rosatti justificó esta tarde ante el Senado su designación «en comisión» mediante un decreto presidencial pero aclaró que ese mecanismo no se contraponía con el procedimiento regular.

«El mecanismo (de la designación en comisión) es aplicable para los jueces de la Corte Suprema, está en la Constitución y viene de la Constitución originaria», señaló el postulante a la Corte Suprema.

No obstante, aclaró que es «imprescindible no desligar el artículo 1 (del decreto) del artículo 2» porque «por el 1 se aplica el 99 inciso 19 de la Constitución (referido a nombramientos en comisión) para resolver una cuestión urgente e inmediatamente, en el artículo 2, se pone en marcha el funcionamiento del decreto 222 para la selección de los candidatos».

En este sentido, explicó que a partir de la advertencia de los senadores acerca de que no tratarían su pliego en caso de que prestara juramento en comisión, «lo que estaba planteado en términos “de”  y  quedó planteado en términos “de o”, es decir, o un mecanismo u otro».

Por otra parte, el candidato a ministro de la Corte Suprema Horacio Rosatti sostuvo esta tarde que los jueces «deben pagar» el impuesto a las Ganancias y que la tenencia de drogas para consumo personal «debe ser despenalizada».

Al responder preguntas en la audiencia pública que se desarrolla en el Senado, Rosatti señaló que «los jueces deben pagar Ganancias», impuesto del que actualmente están exentos, y agregó: «Ya fallé en ese sentido en 2006 como conjuez».

Respecto de la tenencia de drogas para consumo personal consideró que «debe ser despenalizada» y que «la persona que se droga no debe ser penalizada; debe ser aplicada la medicina y no el derecho penal».