Por Aldo Battisacco – Enviado Especial a Buenos Aires.-
Juntos por el Cambio no logró este jueves reunir el quórum necesario para habilitar la sesión especial de la Cámara de Diputados para tratar la prórroga de la ley de de Biocombustibles, que ya tiene media sanción del Senado. Apenas logró reunir a 108 legisladores, es decir, le faltaron 21 para poder habilitar la sesión.
«No habiéndose conformado el quórum reglamentario, declaro fracasada la sesión especial convocada para el día de la fecha», señaló el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.
En la previa, varios legisladores dialogaron con Conclusión para expresar su visión.
#ConclusiónBuenosAires | @GiordanoGringo, diputado nacional de @IzqSocialista, sobre la sesión especial por la Ley de Combustibles: «Se trata de un lobby para que el Estado siga poniendo plata a las grandes patronales y multinacionales».
— Conclusión (@ConclusionRos) March 25, 2021
Vía @AldoBattisacco desde el Congreso. pic.twitter.com/IM4kt3WUOB
#ConclusiónBuenosAires | El diputado nacional @NicolasdelCano sobre la sesión especial por la Ley de Combustibles: «Estos sectores buscan mantener los beneficios a los grandes empresarios, y por eso nosotros no vamos a apoyar».
— Conclusión (@ConclusionRos) March 25, 2021
Vía @AldoBattisacco desde el Congreso. pic.twitter.com/3KF8slJakx
#ConclusiónBuenosAires | @AndresZottos: «Lamento que hay muchos diputados que hacen mucho medio, pero cuando hay que estar en la sesión no vienen. Vemos que los compromisos son solamente políticos y no para resolver los problemas de los sectores productivos».
— Conclusión (@ConclusionRos) March 25, 2021
Vía @AldoBattisacco pic.twitter.com/YXDQqQlJsU
#ConclusiónBuenosAires | Diputado @_alvarogonzalez tras la fallida sesión sobre Biocombustibles: «Realmente es una pena. Seguramente, como fue expresado en la Comisión de Energía, se tratará de implementar otro proyecto, con la incertidumbre que genera esto para todo el sector». pic.twitter.com/1riLTqTjF5
— Conclusión (@ConclusionRos) March 25, 2021
#ConclusiónBuenosAires | El diputado @CFernandezUCR, sobre la fallida sesión para tratar la prórroga de la Ley de Biocombustibles: «Es un tema que debería ser política de Estado […] El 12/5 termina la vigencia de esta ley y esto pone en riesgo miles de puestos de trabajo». pic.twitter.com/0dG0zTkvig
— Conclusión (@ConclusionRos) March 25, 2021
#ConclusiónBuenosAires | Dip. @luispastori, de UCR Misiones, sobre la sesión fallida de Biocombustibles: «Es inentendible. Este es un proyecto que el oficialismo se había comprometido a que @alferdez lo incluya en el temario de las sesiones extraordinarias, y nunca se produjo». pic.twitter.com/jJ2NFGDvYl
— Conclusión (@ConclusionRos) March 25, 2021
#ConclusiónBuenosAires | El diputado nacional @FerIglesias habló sobre la sesión fallida por la Ley de Biocombustibles: «La falta absoluta de diputados del oficialismo es completamente inexplicable, si es que realmente les interesa la producción y el medio ambiente como dicen». pic.twitter.com/y30EEqJqU4
— Conclusión (@ConclusionRos) March 25, 2021
Al exponer en la manifestación de minoría, el jefe del interbloque opositor en la Cámara baja, Mario Negri, reconoció que «era muy difícil alcanzar el número» de legisladores para lograr el quórum.
«En el 2006 en el Gobierno de Néstor se impulso la ley de Biocombustibles, que significaba que los combustibles fósiles debían incorporar en su procesamiento y comercialización los biocombustibles. Eso significaba ingresar en el cambio de la matriz energética. Argentina fue de los primeros países que comenzó y fue creciendo aceleradamente entre 2006 y 2015», argumentó el cordobés sobre la importancia de prorrogar el régimen regulatorio con beneficios para el sector, que vence en mayo próximo.
En la previa, Juntos por el Cambio había logrado unificar el pedido de sesión especial con el interbloque Federal que conduce Eduardo «Bali» Bucca, movimiento que sumó presión a Massa para que convocara formalmente a la sesión.
> Te puede interesar: Bloques opositores intentarán tratar prórroga de ley de biocombustibles
Sin embargo, estuvo lejos de reunir quórum, y si lo hubiera conseguido habría necesitado una mayoría de dos tercios para aprobar la iniciativa, dado que se llegó a la sesión sin dictamen de comisión.
La bancada liderada por Negri apenas consiguió el respaldo de la monobloquista tucumana Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social), y ni siquiera Bucca se hizo presente en el pleno, pese a que desde su interbloque, a través de la bancada schiarettista de Córdoba Federal, habían impulsado la sesión.
El Frente de Izquierda, que suele dar quórum a todas las sesiones, tampoco aportó al quórum, como tampoco el interbloque Unidad Federal para el Desarrollo encabezado por el mendocino José Luis Ramón, ni el bloque Acción Federal que integran el riojano Felipe Álvarez y el santacruceño Antonio Carambia, ni la monobloquista neuquina Alma Sapag.
Juntos por el Cambio también sufrió deserciones de algunos diputados propios que provienen de provincias de perfil petrolero, interesadas en que no prospere la ley de biocombustibles por ser un competidor directo en el mercado de las energías basadas en hidrocarburos.
A las 12, cuando ya se habían cumplido 30 minutos del horario citado en la convocatoria a la sesión, Massa otorgó diez minutos de prórroga, pero no alcanzó.
La demora en el tratamiento de la prórroga del régimen de biocombustibles tiene que ver con que el Gobierno decidió enviar una nueva ley de Biocombustibles, más equilibrada respecto de los intereses que representan las provincias petroleras, con la intención de que se apruebe antes del vencimiento de la normativa vigente 26.093 en mayo próximo.
La prórroga del régimen recibió media sanción por unanimidad en el Senado en octubre pasado, pero luego fue frenada en Diputados pese al compromiso del oficialismo de tratarlo en el verano.
El freno se debió a que el Gobierno decidió no incluir la prórroga en el temario de sesiones extraordinarias.