Por Aldo Battisaccco desde Buenos Aires (enviado especial)
El tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja en relación a la suerte del ex ministro de Planificación Federal, y actual diputado Julio De Vido generó una grieta en Cambiemos, que se muestra optimista respecto de apartar al legislador con la reunión de este miércoles.
A pocas más de 48 horas de la reunión, una integrante del bloque mostró su rechazo en contra la posición mayoritaria de la Alianza de gobierno.
Al interior del oficialismo que preside Mario Negri emergió una opinión adversa al desplazamiento de Julio De Vido. Se trata de Carla Carrizo, quien rechazó el desafuero en los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional, y generó dudas de parte de sus pares del interbloque.
La legisladora dio a conocer mediante un comunicado los fundamentos de su reticencia al considerar que discrepaba “con los proyectos presentados por otros diputados de Cambiemos en los últimos días para excluir a De Vido por inhabilidad moral, porque significa que no sabe distinguir entre el bien y el mal”.
La diputada redobló su apuesta al manifestar que pide el desafuero del ex funcionario “por delitos contra la administración pública y eso vamos a discutir este miércoles”, adelantó.
Para formalizar en el Parlamento su postura, Carrizo elevó un proyecto de resolución para requerir copias a los juzgados de los autos de procesamiento de De Vido.
Por último, remitió elípticamente a la conducta de sus pares de bancada señalando que “si realmente queremos construir instituciones, tenemos que salir de la lógica del atajo y dejar de hacer un espectáculo de la corrupción”, concluyó.
