En la sesión de ayer, el Senado provincial decidió posponer el tratamiento del proyecto de ley del gobernador Miguel Lifschitz para adherir a Santa Fe a la Ley Nacional 27.348, sobre riesgos de trabajo.

El año pasado, Lifschitz decidió enviar la iniciativa dentro del paquete de proyectos a tratar en extraordinarias para que la legislatura le de su adhesión; finalmente no fue tratada y pasó para tratarse este año.

En aquel momento, fueron varios gremios locales que hablaron al respecto y manifestaron su preocupación y descontento. Para Antonio Ratner, secretario general del gremio de Trabajadores Municipales “es una barbaridad”.

“Han dicho hasta hace poco que no iban a aprobar la adhesión a la ley de ART y ahora lo hagan, no tratar la ley de paridad y hay otro tema que también preocupa y es que le descuenten directamente de la coparticipación a Municipios y Comunas un aporte especial del 3% para la Obra Social Iapos. Esto tendrá un impacto negativo sobre las Municipalidades que tienen Cajas de Jubilaciones, y lo han hecho sin discutirlo con nadie. Desde ya nuestra desaprobación a todas estas iniciativas”, se explayó Ratner en un comunicado en aquel entonces.

En tanto Gerardo Canceco, secretario general del gremio petrolero Supeh, había señalado: “Creemos que el gobernador Lifschitz tiene mucha presión del gobierno nacional para que Santa Fe adhiera a la ley de ART y se puede pensar que el pedido de adhesión trasladado a la Legislatura es para mostrar que Santa Fe puede desvirtuar algunos aspectos de la ley nacional con dispositivos que favorezcan al trabajador. Ahora, de transformarse en ley va a cobrar vigencia sólo si el gobierno nacional se aviene a firmar los acuerdos y solventar las estructuras que crea la ley, sino el gobierno de Santa Fe va a cargar con un costo político grande”.

Ahora, con el período ordinario iniciado, el despacho vuelve a tener una preferencia por dos sesiones, lo que implica postergar el tema -como mínimo- hasta junio, a pesar que (tal como se acordó en abril de este año) este jueves la discusión del proyecto también tenía preferencia.

Te puede interesar: Críticas a Lifschitz desde gremios locales por la intención de adherir a la ley de ART