Por Aldo Battisacco – Desde Buenos Aires (enviado especial)
A pesar que el gobierno oficializó la convocatoria al Congreso a sesiones extraordinarias desde este viernes 10 hasta el 28 de febrero para tratar la reforma del régimen de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (ART), que ya modificó mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia, la Comisión Bicameral se reunirá este miércoles con la participación de los principales líderes sindicales –de la CGT unificada y las dos CTA-, el Movimiento Sindical Rosarino, representantes de la Unión Industrial Argentina y asociaciones de abogados.
El Movimiento Sindical Rosarino participará de la reunión invitado por el presidente de la Comisión, Marco Cleri, y tendrá la presencia del lucifuercista Alberto Botto y el bancario Matías Layus, quienes darán su punto de vista independientemente de la posición que fijen la centrales obreras participantes.
Conclusión dialogó con los dos referentes del movimiento obrero de Rosario, quienes junto a los demás invitados comenzarán con sus exposiciones a partir de las 16 en el Salón Delia Parodi del Congreso de la Nación.
Matías Layus señaló a este medio que «el Movimiento Sindical Rosarino fue invitado a participar de la Comisión Bicameral para exponer en relación al Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el Ejecutivo que alude a la Ley de Riesgo de Trabajo» y «en el Congreso manifestaremos el rechazo a esta práctica puesto que no existe necesidad ni urgencia para que amerite un decreto, ya que el tratamiento de la ley se debe seguir dando dentro del marco del funcionamiento de las instituciones democráticas”.
Además, consignó Layus que se “debe dar un amplio debate que incluya a todos los sectores de los trabajadores dentro del ámbito parlamentario porque es allí donde se encuentran los representes del pueblo que fueron elegidos por el voto”.
Y adelantó que el Movimiento Sindical Rosarino “impugnará la metodología utilizada por el Ejecutivo para modificar una ley soberana”, y consideró “que no hay urgencia cuando el parlamento se encuentra en condiciones de tratarlo”.
Para el titular del sindicato de Luz y Fuerza de Rosario, Alberto Botto, la objeción técnica hacia el DNU de Macri se centra en la “obligatoriedad del trabajador de concurrir a la comisión médica” porque “con la argumentación de que este paso previo bajaría la litigiosidad se encubre el interés de las ART, ya que es imposible probar de que esto lo resuelva un decreto”.
Respecto de esto último, el gremialista dijo que “hay que considerar cómo se instrumenta la ley de Riesgo de Trabajo sancionada en la década neoliberal, que tiene un concepto eminentemente económico porque las ART nacieron al amparo de la filosofía del lucro, es decir su actividad es empresaria, y como toda empresa el objetivo es ganar dinero”.
En relación a la supuesta litigiosidad de la que habla el gobierno, el lucifuercista señaló que ésta “no se da por la normativa que establece la ley en vigencia, pasa porque hay enfermedades reconocidas y otras que no lo son, sino que alguna son tomadas como enfermedades pre existentes. De allí la necesidad de los trabajadores de recurrir a la vía judicial”.
El líder de los trabajadores de Luz y Fuerza, especificó que sobre las enfermedades reconocidas “tiene importancia cuales son los porcentajes que se establecen para reconocer el grado de afectación de las incapacidades, que en muchos casos son tan bajas que da lugar a las demandas para que el trabajador sea resarcido como corresponde”.
Sin embargo, el sindicalista destacó que el decreto incorpora algo positivo que “es la base de cálculo porque se toman los doce meses anteriores al accidente de trabajo, y en este caso el decreto del Ejecutivo mejora esa situación, pero para que el trabajador sea acreedor de ese beneficio debe concurrir a la comisión médica que no siempre es fiable”.
Por último, Botto describió que el DNU «es de difícil aplicación en su operatividad, porque en Rosario existe una sola Comisión Médica para toda la ciudad» y este aspecto «no ha sido tenido en cuenta por la reforma que se intenta realizar».
