Un soplo de aire fresco, largamente esperado, llegó a los pasillo de los Tribunales Provinciales de Rosario. Es que este miércoles por la mañana, finalmente se realizó la apertura de los sobres de la licitación de la obra que se encargará del proceso de climatización de la totalidad del edificio, lo que posibilitará una solución efectiva a un reclamo que hace años vienen realizando, tanto los trabajadores del Poder Judicial que padecen el clima dentro del edificio, como quienes transitan por el Palacio de Justicia.

Del acto participaron diversas autoridades judiciales, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Daniel Erbetta y el Ministro de Justicia de la provincia de Santa Fe, Ricardo Silberstein.

«Es una obra muy importante, que incluye la climatización de todo el edificio: las cuatro plantas, dependencias, el interior los pasillos, la totalidad del mismo», detalló Erbetta en diálogo con la prensa. «Esta es una obra que se venía reclamando desde hace años, permanentemente: tanto por el Colegio de Abogados como por el propio Colegio de Magistrados. Nosotros habíamos avanzado parcialmente, con recursos propios, pero este es un edificio de una gran amplitud, con espacios enormes y hay cuatro o cinco meses del año, por lo menos, de gran actividad que, tanto para la gente que trabaja aquí, como para los que asisten al lugar, son muy complicados de soportar»

En relación a la inversión total de la obra, el presidente de la Suprema Corte señaló que «es una muy importante inversión que se acordó en su momento con el Poder Ejecutivo provincial, que está en el orden de los 160 millones de pesos,». «Esto incluye lo que es la climatización más una obra complementaria que es necesaria para poder llevar a cabo todas las instalaciones. Es una obra civil que servirá para reforzar y repotenciar las instalaciones de este edificio, a los efectos de soportar los equipos de aire acondicionado y calefacción. Así que consideramos que es un hecho muy trascendente y agradecemos al Poder Ejecutivo de la provincia por posibilitar una obra tan necesaria», enfatizó.

Por su parte, el ministro Silberstein hizo hincapié en que fue una «decisión política del gobernador Miguel Lifschitz el acuerdo con el Poder Judicial de Santa Fe para llevar adelante una inversión de 1800 millones de pesos». «Estamos hablando del nuevo edificio de Justicia Penal,  y también de las obras en Casilda, Reconquista y Venado Tuerto entre otras. Realmente se le da la posibilidad al Poder Judicial de tener la  infraestructura necesaria para poder responder a los reclamos de la sociedad. No solo se ha realizado una gran inversión en la Policía de Santa Fe, sino en el Poder Judicial, que es el responsable de juzgar y dar una respuesta sobre la inseguridad y la impunidad a toda la sociedad».

«Hay problemas muchos más graves en la Justicia que la Feria y los horarios»

En relación a los dichos del presidente Mauricio Macri, que criticó duramente a los integrantes del Poder Judicial, entre otras cosas, por sus largas vacaciones y los horarios de funcionamiento, el ministro de la Corte fue contundente. «En verdad hay que tener un conocimiento profundo de cómo funciona la Justicia en todo el país para hablar del tema, para poder dar una opinión sobre las vacaciones y la feria judicial», opinó. Y enfatizó: «En primer lugar, pensar una alternativa distinta implicaría una ingeniera institucional muy difícil de aplicar, y además, hay que entender que la Feria Judicial está pensada para el abogado, no para los jeuces. Yo, por darle un ejemplo, he trabajado en forma continua en las ferias de los útlimos dos años… de manera continua quiere decir sin ningún tipo de licencias».

Erbetta no cerró el tema allí, sino que profundizó sobre la labor de los abogados y las condiciones particulares de cada provincia. «Como abogado, puedo decir que para un abogado, poder programar una actividad, en defensa de los intereses de sus clientes, frente a una alternativa diferente a la feria que nosotros tenemos, es verdaderamente impensable. De cualquier forma, esto no implica que no se puedan reducir los tiempos de vacaciones, pero hay que aclarar que durante la Feria el Tribunal sigue funcionando y existe una cobertura que permite atender todas las situaciones de urgencia. O sea, que no me parece un tema trascendente, hay problemas muchos más graves en la Justicia, estructurales, sobre todo en Capital Federal, problemas muchos más graves y estructurales que esos».

«En cuanto a los horarios, prosiguió el ministro dispuesto a no dejar pasar la oportunidad para explayarse sobre el tema, si yo tengo que hablar de la Casación Penal, se trabaja de mañana y se trabaja de tarde. Incluso ahora estamos implementando, en el nuevo Sistema de Justicia Penal, el doble turno. O sea que yo considero que  estos dichos son generalizaciones. No se puede generalizar, porque no es lo mismo lo que pasa en Santa Fe, que lo que ocurre en Santiago del Estero, o en Comodoro Py. Yo no sé cuales eran los destinatarios de sus dichos, pero tal vez el presidente tenga muy enfocada la mirada en la Capital Federal».

La causa 913 y el nuevo edificio de Justicia Penal

El presidente de la Corte Suprema se refirió al postergado juicio a Los Monos y a la puesta de funcionamiento del nuevo edificio de Justicia Penal, cuestiones que, tal vez involuntariamente, van de la mano.

Consultado sobre si las audiencias del juicio oral de la causa 913/12 se realizará en el nuevo edificio y si las condiciones de seguridad están dadas para ello, Erbetta garantizó que así será. «En cuanto a la seguridad, yo no soy un experto, pero podría decir que hay una relación de 20 a 1 en cuanto a la seguridad que se puede brindar allí a la que se puede otorgar en los Tribunales, que hay que considerar que es una estructura con cuatro entradas, ubicada en el microcentro, por la que todos los días pasan entre 5 y 6 mil personas y nos obligaba a programar audiencias solo en media jornada», detalló. «El nuevo edificio nos da la posibilidad no sólo de cumplir la promesa de ponerlo en funcionamiento en el mes de noviembre, sino que nos da la posibilidad de llevar adelante un juicio con todas las garantías, incluso garantías para los propios imputados, porque las condiciones de seguridad son superlativamente mayores, ya que el lugar fue pensado en esos términos y porque le permite a las fuerzas de seguridad una movilidad, en cuanto a los traslados, mucho más sencilla y mucho más segura».

En relación a la fecha de inicio del juicio, Erbetta señaló que eso es tema de la Oficina de Gestión Judicial y no de la Corte Suprema. «Lo que si puedo decir es que, en la parte técnica, estará en condicione, a partir del 13 de noviembre, de funcionar plenamente, con todo el equipamiento y con toda la tecnología».

Ley 13.441

Al finalizar la conferencia, consultado sobre la ley conocida popularmente como de Descanso Dominical y la definición de la corte sobre la inconstuticionalidad de la norma, Erbetta simplemente señaló que aún están esperando el voto del nuevo magistrado que debe definir la cuestión. «Estamos esperando que el doctor Vargas, que es el camarista de Santa Fe que salió sorteado para integrar la Corte y desempatar, emita su voto. Calculo que no faltará mucho tiempo para que lo haga y en breve habrá una novedad. Está claro que tiene que ser antes de fin de año, sino se perderán los plazos».

Ver conferencia completa