Nuevo mecanismo previsional. El gobierno nacional emplazará a las provincias, entre ellas Santa Fe, por no haber ajustado sus sistemas previsionales al de la Nación. Según el gobierno nacional las cajas provinciales generan un déficit de 14.000 millones de pesos y un esquema desigual de retiro de los trabajadores nacionales.

El próximo 4 de octubre es la fecha inicial para avanzar hacia este nuevo mecanismo. Se reunirán el titular de la Anses, Emilio Basabilvaso, y el secretario de Provincias del Ministerio del Interior, Alejandro Caldarelli, con los ministros de finanzas de las 13 provincias que deben ajustar sus esquemas jubilatorios al sistema nacional como ya lo hizo el resto del país, constituyendo así un sistema unificado.

La medida propuesta por el Gobierno nacional generó un marcado rechazo por parte de la provincia de Santa Fe, desde donde reclaman también una deuda por 3.500 millones de pesos en concepto de aportes para atender el déficit que las cajas han generado.

Pablo Gorban, subsecretario de Hacienda de Santa Fe, manifestó  en diálogo con la prensa “el descontento que mantiene el gobierno provincial con esta medida”. Por otra parte comentó que “se realizó una reunión con el Ministerio del Interior, convocada por trece gobernadores de las provincias que no han transferido sus cajas de jubilaciones en los años 90 y que reclaman hoy acelerar el cálculo de aportes que Nación les adeuda para cubrir el déficit de sus cajas jubilatorias”.

Gorban también aseguró, que “la ley establece que Nación tiene la obligación de atender el déficit que se produzca en las cajas provinciales, incluso si estas provincias no adhirieron al traspaso de estas”.

En el mismo sentido, el representante de Hacienda recordó que “en la Ley de Reparación histórica que vio la luz en mayo del año pasado, esta incluía unos artículos donde se rectificaba aquél acuerdo que hace responsable al gobierno nacional por los aportes que sirvan para cubrir el déficit de las cajas jubilatorias”, hasta se expuso en estos incisos la forma de cálculo de estos aportes. “La ley tenía cuatro meses para entrar en vigencia, en Mayo salió y en Octubre debería de haberse puesto en vigencia, pero esto no se hizo. Y por eso estos trece gobernadores convocaron a una reunión”, expresó Gorban.

Asimismo aseveró que “en el caso de la provincia de Santa Fe se dilata demasiado esta situación sobre el resto de las 12 provincias que vienen reclamando lo mismo”, y aseguró que “hoy esa deuda estaría por encima de los 4.000 millones”, correspondiendo a Nación un aporte por 3.500 millones de pesos. “Es un número importante no sólo para la caja sino para las arcas provinciales”.

Otras voces opinaron en el mismo sentido sobre el tema. Javier Almirón, secretario general de Amsafe, expresó que “esta medida va a perjudicar, y de manera muy grave, a los futuros jubilados de la provincia de Santa Fe”. Dijo también que “desde Amsafe ya habían pedido a la Legislatura provincial que se expidiera sobre el tema”, y agregó que “esta movida es política y puede tratarse de un medio más para ejercer presión por parte del gobierno nacional a la provincia de Santa Fe”.

Del mismo modo se alzó la voz del secretario general del sindicato de municipales Antonio Ratner, quien aseguró que “achicar el déficit significa dejar en la calle a muchos empleados estatales. En este caso los municipales”.

En respuesta al embate del gobierno nacional sobre la caja de jubilaciones de la provincia expresó que “los secretarios generales de los distintos sindicatos municipales de Santa Fe nucleados en la Federación de Trabajadores Municipales (Festram) fueron muy claros en un plenario celebrado recientemente sobres las propuesta de reforma laboral y la reforma previsional impulsadas desde el Gobierno Nacional”.

Para los municipales “ambos temas tocan muy de cerca al trabajador municipal porque entendemos  que desde Nación pretenden tomar algunas cajas de jubilaciones que son superavitarias, como es el caso de Rosario y otras localidades”, dijo Ratner. Y agregó que “son cajas autónomas que el Estado quiere que vayan todas a Anses”.

Asimismo “la Administración Nacional de la Seguridad Social se está desfinanciando porque le está prestando dinero al tesoro nacional” según declaró Claudio Leoni, secretario general de la Festram.

Ratner, señaló que “vemos con preocupación que desde el Gobierno Nacional entienden que para pagar este ajuste y la deuda externa que cada vez se va incrementando hace falta achicar el déficit. Y achicar el déficit significa dejar en la calle a muchos empleados estatales. En este caso los municipales”, afirmó Ratner,

En la misma sintonía, se expresó el Movimiento Sindical Rosarino que rechazó el ajuste en el sistema de jubilaciones.

Para tal fin los gremios nucleados en el MSR emitieron un comunicado donde expresan que “rechazamos de forma contundente el plan de ‘armonización’ de las Cajas Provinciales que intenta instalar el gobierno nacional en un marco de políticas de ajuste en contra del conjunto de las y los trabajadores argentinos”.

Todos los sindicatos integrantes del MSR “manifestamos nuestra férrea oposición a cualquier cambio en el sistema de la Caja de Jubilaciones y Pensiones. Cumpliendo el mandato fundacional de defender a los trabajadores, no existen trabajadores o entidades gremiales dispuestas a volver a las políticas de los 90”, aseguraron en el escrito.

“En este marco de representación, comprometemos a los Diputados y Senadores santafesinos a cumplir con la declaración realizada el año pasado que expresó el rechazo de ambas cámaras a cualquier modificación de la Caja Provincial de Jubilaciones y Pensiones vinculada a un recorte y solicitamos al gobierno provincial de Santa Fe que continúe con la misma política llevada a cabo hasta el momento, separándose de las políticas nacionales que implicaron un recorte hacia los trabajadores”, continúa el comunicado.

“La ‘armonización’ es otra expresión de las políticas de ajuste que viene llevando a cabo el gobierno nacional, en este caso sobre la seguridad social. Dicha política implicará menores haberes para las y los trabajadores que ya reciben su jubilación y, sobre el conjunto de trabajadores que aún realizan aportes, significará más años de trabajo y jubilaciones más bajas que las que se perciben en la actualidad”, explicaron desde el MSR.