Prestigiosa agencia de noticias estadounidense afirma que Milei manipula la inflación para influir en las elecciones

La agencia de noticias Bloomberg es una de las más prestigiosas del mundo y considerada líder en temas de economía y finanzas. En una nota publicda este miércoles, firmada por Ignacio Olivera Doll, se cuestionó la metodología que utiliza el Indec para medir la inflación oficial es obsoleta, pero que se mantiene intencionalmente para influir en los resultados electorales.

En la nota titulada «El milagrode la inflación de Milei distorsionado por elementos obsoletos en el índice», Olivera Doll detalla que «la mayoría de los economistas creen que un índice actualizado revelará una inflación superior a las lecturas mensuales actuales» y que «diversos estudios lo indican, y los índices elaborados por ciudades y provincias, incluyendo Buenos Aires, arrojan sistemáticamente tasas superiores a la lectura nacional».

La nota da cuenta que la medición utiliza datos obsoletos, como por ejemplo, el teléfono fijo o los diarios, pero ignora consumos y servicios claves que se han vuelto básicos para la vida cotidiana. En ese sentido, apunta que «cada vez son más fuertes los reclamos para que el gobierno del presidente Javier Milei rehaga la composición del índice por primera vez en dos décadas, descartando elementos obsoletos y agregando otros nuevos que se han vuelto básicos de uso diario, como, por ejemplo, las suscripciones al iPhone o a Netflix».

Para el periodista norteamericano, es claro que, más allá de la promesa del gobierno de Javier Milei de actualizar la forma en que se realiza la medición y construye el dato mensual que comunica el Indec, no lo hace porque los índices reales reflejarían una suba de alrededor de 20 puntos más de lo que declarado oficialmente, lo que podría perjudicarlos en las elecciones intermedias.

En este punto, vale recordar que el director del Indec, Marco Lavagna, hace meses presentó una nueva metodología de medición, pero el Gobierno se resiste a utilizarlo ya que se presume que modificaría sustancialmente los números.

Esto es algo a lo que Olivera Doll hace referencia, recordando que seis meses después de que Lavgna reconociera que el índice necesita cambios, nada ha cambiado. «Para Milei y su equipo económico, una actualización podría ser problemática, especialmente antes de las elecciones intermedias programadas para octubre. En teoría, su progreso es notable: la inflación anual se situó en el 66,9 % en febrero, frente al 276,2 % del año anterior, según el Indec», asegura.

«Por lo tanto -prosigue el artículo- hacer cualquier cosa que pueda socavar su victoria sobre la inflación, la principal fuente de índices de aprobación sorprendentemente sólidos, le da que pensar a Milei. Además, un nuevo índice podría significar mayores pagos de bonos indexados a la inflación, la principal fuente de financiamiento del Gobierno».

«En Argentina, donde la inflación descontrolada ha sido la norma durante décadas, la gente desconfía naturalmente de los datos oficiales, en parte debido a un escándalo ocurrido hace una década en el que el gobierno ordenó a los funcionarios del Indec que informaran menos sobre los aumentos de precios al consumidor. Y por más aliviados que estén por la reciente desaceleración de la inflación, muchos creen que los precios están subiendo a un ritmo más rápido de lo que indican los datos «, señala la nota de Bloomberg.

Así, el periodista especializado apunta que «a pesar de los esfuerzos de Milei por reducir drásticamente la inflación, los altos precios siguen siendo una de las principales preocupaciones de los argentinos, según una encuesta reciente de Atlas Intel». «Alrededor del 42% de los encuestados afirma que la inflación es el mayor problema del país, lo que indica que la crisis del costo de vida está lejos de terminar».

Los sindicatos que representan a los trabajadores del sector público y privado afirman que la inflación «real» es entre 10 y 22 puntos porcentuales más alta al año que las cifras oficiales.

Otro punto que toca el especialista en economía y finanzas, es la subponderación de los servicios de la canasta.  Si bien los alimentos y los servicios públicos tienen una fuerte ponderación en el índice, la baja proporción de servicios esenciales como la sanidad privada, la educación y las suscripciones digitales no refleja con precisión los patrones de gasto.

Y citan a Mariana González, economista de la CTA: «Hubo una mejora en el poder adquisitivo desde 2004 a la actualidad que llevó a los argentinos a consumir más servicios en relación a la alimentación».

«Las propiedades en alquiler, los servicios públicos, el servicio celular y el transporte público han superado el aumento de los precios de los alimentos durante los primeros 15 meses del mandato de Milei, pero las cuatro categorías combinadas tienen una ponderación menor que los precios de los alimentos en el índice».

Si bien los precios de artículos obsoletos, como el tabaco y los diarios impresos, se alinearon aproximadamente con la inflación general del 69% en febrero, los precios de alquiler se dispararon un 240% y los costos del servicio de internet aumentaron casi un 100% respecto al 2024, según datos del Indec.