Diputados: la oposición se reunió con funcionarios por el Presupuesto y reclamó cumplir con normas aprobadas
A grandes rasgos se puede decir que quienes participaron de la reunión, no salieron satisfechos, con solo hablar no alcanza, es que los compromisos evidentemente no aparecen,
El oficialismo en la Cámara baja encabezó una reunión con diputados de la oposición en torno al proyecto de ley de Presupuesto 2026, la misma se desarrollo en el Salón de Honor de la Presidencia de la Cámara de Diputados, y participaron por el gobierno nacional Carlos Guberman, secretario de Hacienda; y José Rolandi, vicejefe de Gabinete Ejecutivo.
El proyecto de la «ley de leyes» fue ingresado en el mes de septiembre pasado, sin embargo la reuniones de comision se lograron por emplazamientos que fueron resueltos en el recinto de la Cámara baja. Desde que asumió el gobierno de Javier Milei, se encuentra prorrogado el plan de gastos y recursos que data de 2023.
El jefe del interbloque de Unión por la Patria rechazó cualquier tipo de invitación por fuera de la Comisión de Presupuesto y negociaciones paralelas. «Nuestro ámbito para debatir el proyecto de Ley de Presupuesto para el 2026 es la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. No vamos a convalidar ninguna mesa paralela. El Presupuesto se discute a la luz del día en la Comisión de Presupuesto», afirmó Germán Martínez.
Por su lado y en la previa a la reunión en la presidencia de Diputados, la legisladora de la UCR de Bahía Blanca, Karina Banfi, expresó que «la primera pregunta es si el gobierno quiere un Presupuesto. Segunda cuestión, como nosotros que bregamos porque haya un presupuesto con el equilibrio fiscal, ¿en dónde se van a hacer esos ajustes? Claramente el presupuesto que mandó el gobierno tiene sabor a poco».
«Sabor a poco en términos de lo que significan las obras públicas. si recorren las provincias, las rutas nacionales de todo el país, tienen un deterioro estrepitoso y se pone en riesgo la vida de las personas y creo que si hay algo por lo cual nosotros pagamos los impuestos, es efectivamente para tener la seguridad vial que deberá ser el propio gobierno en quien traiga la mesa de negociación, en donde se van a hacer esos enroques presupuestarios de las líneas presupuestarias, en donde habrá que hacer algún tipo de ajuste, principalmente para poder tener las obras necesarias y de mantenimiento que necesita la Argentina, para poder, entre otras cosas, producir y circular de manera segura.
Desde Unión por la Patria dicen que el ámbito de discusión del presupuesto no es este, sino precisamente la comisión, Banfi consideró que «son los dos ámbitos, acá es una reunión en donde abre el gobierno el diálogo y la conversación, en donde están invitados todos los bloques, no solamente el bloque de la Unión Cívica Radical, y en donde ha sido un mecanismo, una metodología que, por ejemplo, en la ley base surtió un efecto exitoso».
En tanto, desde el Frente de Izquierda, el diputado Christian Castillo reveló en la red social X que ellos se enteraron «por los medios». «No recibimos invitación alguna al respecto. Saben que desde el @Fte_Izquierda no seremos parte de la coalición que están impulsando Trump y sus enviados para sostener este plan de entrega nacional. No somos gatitos mimosos de la embajada ni del poder económico», enfatizó.
Por los medios nos enteramos de una reunión de presidentes de bloque con el presidente de la Cámara de Diputados para discutir el Presupuesto 2026. No recibimos invitación alguna al respecto. Saben que desde el @Fte_Izquierda no seremos parte de la Coalición que están impulsando…
— Christian Castillo (@chipicastillo) October 20, 2025
Durante la reunión, espacios de la oposición dialoguista, bajo la conducción de Juliano, volvieron a reclamar por la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo.
Además, reclamaron que en el presupuesto se contemplen las partidas para las tres leyes insistidas por el Congreso: Emergencia en Discapacidad, Emergencia Pediátrica (Garrahan) y Financiamiento Universitario.
Al retirarse del encuentro, el diputado Nicolás Massot reveló ante la prensa que se trató de «una primera aproximación» y valoraba la «predisposición aparente» del oficialismo, pero afirmó que la reunión «no fluyó de la manera que imaginábamos».
Por su parte, Pablo Juliano, presidente de DpS, afirmó: «No hubo acuerdo político, lo que hay es un comienzo de diálogo». «Hicimos un pedido expreso ya que se tiene que promulgar la Ley de Emergencia Pediátrica».
El radical sostuvo que «tiene que poder el Gobierno encontrar la manera de buscar los fondos, como en su momento había dicho intempestivamente que estaba en condiciones de poder gastar 12.000 millones de pesos para reimprimir las boletas sin (José Luis) Espert».