Absuelven al ex presidente colombiano Álvaro Uribe de los cargos de soborno y fraude procesal
La decisión judicial revoca la condena de 12 años en primera instancia y pone fin al proceso en el que se encontraba involucrado el mandatario colombiano.
El Tribunal Superior de Bogotá decidió este martes 21 absolver al ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez de los cargos de soborno a testigos y fraude procesal, revocando así la condena de 12 años impuesta en primera instancia. La decisión surge tras cuestionamientos a la validez de las pruebas presentadas en el juicio inicial y a la estructura del fallo, que ahora se considera deficiente.
La sentencia del Tribunal dejó claro que no se probó, ni de manera directa ni indirecta, la responsabilidad de Uribe en la instigación del soborno en el proceso penal. Según el magistrado Manuel Antonio Merchán, «la Sala revocará la condena impuesta a Álvaro Uribe Vélez como determinador del delito de soborno en actuación penal».
⚠️ATENCIÓN: Tribunal Superior de Bogotá absuelve, en segunda instancia, al expresidente Álvaro Uribe del delito de soborno en actuación penal y compulsa copias para que se investigue a Carlos Enrique Vélez, «dada su reconocida mendacidad».#UribeInocente pic.twitter.com/cWYImcN3rQ
— Centro Democrático (@CeDemocratico) October 21, 2025
En su momento, Uribe había defendido su inocencia, calificando la condena anterior como una persecución política. De igual manera, sus abogados alegaron que las pruebas no demostraban «inequívocamente» su culpabilidad, un argumento que ahora respalda el fallo del Tribunal.
Sin embargo, a pesar de esta absolución, el proceso judicial no termina, ya que el caso podría ser llevado ante la Corte Suprema de Justicia mediante un recurso adicional.
El caso de Uribe sigue siendo objeto de controversia política. Mientras sus seguidores celebran la decisión como un triunfo, el senador Iván Cepeda, quien dio inicio a la denuncia, anunció su intención de apelar la revocación ante la Corte Suprema.
Además, el presidente Gustavo Petro se mostró en desacuerdo con la absolución, sugiriendo que la decisión representa un encubrimiento de la historia de la «gobernanza paramilitar» en Colombia.
La tensión política se intensifica mientras el país se aproxima a elecciones legislativas y presidenciales, un contexto que añade más complejidad a este proceso judicial, que polarizó a la opinión pública.