En medio de cambios en el tribunal, la Corte santafesina no logra un acuerdo sobre su Presidencia
El máximo tribunal suele elige al presidente para el próximo año en su última reunión de noviembre. El acuerdo de este martes fracasó y pasó a cuarto intermedio. Tironeo entre los históricos y los nuevos.
La reunión de Acuerdos de este martes de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe no llegó, valga la redundancia, a un acuerdo acerca de quién será su presidente en 2026. El máximo tribunal de Justicia de la provincia designa un titular cada año y por 365 días. Actualmente es el rosarino Roberto Falistocco, para 2026 debería ser -según la lógica no escrita que rigió las dos últimas décadas– un santafesino, y hay dos: Rafael Gutiérrez -quien ya ocupó en 13 ocasiones ese sillón- y Rubén Weder, que asumió en abril pasado y forma parte de la “renovación” iniciada por el gobernador Maximiliano Pullaro.
Hasta ahora, los cortesanos no lograron acordar quién conducirá el máximo tribunal el año que viene. Habitualmente la elección se hace en la última reunión de Acuerdos de noviembre, pero no ocurrió en esta ocasión. Y el encuentro de este martes tampoco alumbró el consenso para designar al próximo o la próxima presidente/a.
La renovación del tribunal que impulsó el gobernador Pullaro, por medio de la cual consiguió la jubilación de dos ministros –Angélica Gastaldi y Mario Netri-, abrió nuevos caminos. A la vez, la Legislatura aprobó la ampliación del número de cortesanos de 6 a 7 y el mandatario provincial consiguió la aprobación, por parte de la Asamblea legislativa, de tres pliegos de nuevos jueces,
Así asumieron Margarita Zabalza, Jorge Baclini y Rubén Weder, como expresión de una representación de los actores políticos de la provincia: la primera fue funcionaria de las gestiones del Partido Socialista, el segundo es amigo del gobernador, y el tercero fue fiscal de Estado durante la gobernación de Omar Perotti.
En medio de los cambios, otro histórico de la Corte, Eduardo Spuler, quien también supera el límite de 75 años de edad, anunció su retiro a partir de septiembre del año próximo. Y en abril dejará el cargo el secretario de Gobierno del tribunal, Eduardo Bordas, quien durante más de 20 años fue una pieza central en términos administrativos y de poder de la corte formateada a fines de los 90 por el entonces gobernador Carlos Reutemann.
Los nuevos vientos pusieron en tensión, también, la regla no escrita de intercalar la presidencia de la Corte entre un miembros del sur de la provincia y otro del centro norte. El rosarino Falistocco deja la titular del cuerpo a fin de año, y le tocaría a un santafesino.
Sin embargo, los nuevos integrantes del máximo tribunal discrepan con esa regla consuetudinaria y la cuestionan: de ese modo, la presidencia podría ser para el rosarino Daniel Erbetta -quien ya ocupó el cargo- o para Baclini, que antes de cortesano fue jefe de los fiscales de toda la provincia.
Pullaro, por su parte, ya avisó que el año que viene buscará terminar de renovar el máximo tribunal santafesino, con la salida de los dos ministros que superan la edad establecida en la Constitución para ser jueces: 75 años. En esa condición están Gutiérrez, Falistocco y Spuler, aunque este último ya anunció su pase al sector pasivo del Poder Judicial.
La Constitución reformada le permite al titular del Poder Ejecutivo enviar a los ministros al sistema previsional por decreto. Hasta ahora Pullaro menciona esa chance en entrevistas, pero no la puso en práctica, como quien se guarda el as de espada para la última mano.