¿Cuánto sale vacacionar en el verano 2026 con pasajes incluidos?
Un relevamiento compara el costo total de viajar a Mar del Plata, Río de Janeiro y Miami, entre otros destinos, y muestra cómo el transporte vuelve a inclinar la balanza a favor del turismo local.
Planificar las vacaciones de verano 2026 vuelve a poner en primer plano una ecuación conocida, alojamiento, comidas y, sobre todo, el costo del traslado. En ese marco, viajar al exterior ya no resulta tan conveniente como el año pasado. De cara a la próxima temporada, el gasto total de vacacionar muestra una mejora relativa de los destinos locales, con el transporte como factor decisivo.
El dato surge de un relevamiento elaborado por la Fundación Ecosur, de la Bolsa de Comercio de Córdoba. Según el informe, si bien los precios internos continúan siendo elevados en comparación con otros países de la región, la diferencia se reduce cuando se incorporan los costos de los pasajes, que hoy pesan con mayor fuerza en la decisión final.
Al analizar únicamente los gastos en el destino, Mar del Plata no aparece como la opción más económica. El estudio toma como referencia la denominada “canasta estadía”, que incluye alojamiento en hotel tres estrellas para cuatro personas, comidas, bebidas y transporte local, sin contemplar pasajes ni seguro médico.
Bajo ese criterio, vacacionar dos semanas en la ciudad balnearia tiene un costo estimado de USD 4.816. En comparación, Río de Janeiro se posiciona como la alternativa más barata, con USD 3.803, lo que representa una diferencia del 21% a su favor. A su vez, Santiago de Chile presenta un costo de USD 4.038, un 16% menor, mientras que Cancún alcanza los USD 4.448, un 8% por debajo de Mar del Plata.
En el otro extremo, Punta del Este y Miami se consolidan como los destinos más caros del relevamiento, con valores 73% y 86% superiores, respectivamente, a los de la ciudad argentina.
Sin embargo, el escenario se modifica al observar la “canasta total de vacaciones”, que incorpora el costo del traslado y el seguro médico internacional. En este punto, Mar del Plata pasa a ser el destino más económico del relevamiento.
El gasto total asciende a USD 4.916, seguido por Santiago de Chile (USD 5.901) y Río de Janeiro (USD 6.249). Más atrás aparecen Punta del Este (USD 10.390), Cancún (USD 11.538) y Miami (USD 16.004).
Esta diferencia se explica por la metodología aplicada, mientras que en los destinos internacionales se computan vuelos y seguro médico para cuatro personas, en Mar del Plata se considera únicamente el viaje ida y vuelta en auto, incluyendo nafta y peajes.
De este modo, vacacionar en Santiago de Chile resulta un 20% más caro que en la ciudad balnearia, y hacerlo en Río de Janeiro, un 27% más. En el caso de Punta del Este, Cancún y Miami, la brecha se amplía aún más.
El relevamiento también permite observar un cambio significativo respecto del verano anterior. En 2025, la apreciación del peso argentino y el aumento de precios en la costa atlántica habían vuelto más atractivos varios destinos del exterior, en especial Brasil, beneficiado por la depreciación del real.
No obstante, durante el último año ese escenario se revirtió. El peso se depreció en términos reales, mientras que varias monedas emergentes se apreciaron frente al dólar, particularmente la brasileña. Como resultado, la “canasta estadía” bajó un 30% en Mar del Plata respecto del verano pasado, mientras que aumentó un 11% en Punta del Este y un 12% en Río de Janeiro.
Esta dinámica modificó la relación de precios, si en enero de 2025 vacacionar en Mar del Plata costaba el doble que hacerlo en Río de Janeiro, para el verano 2026 esa brecha se redujo considerablemente.
Aunque la estadía en la costa atlántica argentina sigue siendo más cara que en algunos destinos del exterior, el costo de llegar se convirtió en la variable clave. Así, al sumar pasajes y traslados, Mar del Plata vuelve a posicionarse como una de las opciones más convenientes para las vacaciones de verano.