Corrupción judicial: el financista Whpei quedó libre y sin tobillera pero no podrá salir del país
En una audiencia que revisó la medida cautelar, el empresario que colaboró con las investigaciones en las que fueron imputados los jueces Bailaque y Salmain, obtuvo la libertad con algunas restricciones.
El juez federal de Garantías de Rosario, Eduardo Rodrigues da Cruz, concedió la libertad con restricciones y el retiro de la tobillera electrónica al empresario Fernando Whpei, luego de que en calidad de imputado colaborador aportara datos a las investigaciones en las que están imputados el ex juez federal Marcelo Bailaque y el actual magistrado Gastón Salmain, ambos involucrados en casos de corrupción judicial.
En una audiencia realizada este miércoles en los tribunales de bulevar Oroño al 900, los fiscales Esteban Venditti e Ignacio Falconi expusieron “la información oportunamente brindada por Whpei en el marco de su declaración como arrepentido”, datos que fueron corroborados y que “permitieron un avance de la causa”.
Por esas razones, plantearon que el Ministerio Público Fiscal entiende que “existe una atenuación de los riegos procesales” de que Whpei entorpezca la investigación o se fugue, “por lo que resulta necesario reexaminarlos”. Los fiscales solicitaron entonces al juez sustituir el arresto domiciliario de Whpei por medidas “menos gravosas” que le otorgan la libertad ambulatoria con una serie de restricciones. El plazo será por tres meses, según se lee en el acta de la audiencia.
La defensa del financista, a cargo del abogado Renzo Biga, solicitó por su parte que se sustituya la prisión domiciliaria del empresario y se ordene el retiro del dispositivo electrónico que tiene colocado su asistido. Al no haber controversia entre las partes, el juez resolvió.
Da Cruz dispuso entonces la libertad desde el mismo miércoles de uno de los titulares del Grupo Unión y el retiro de la tobillera electrónica, a la vez que estableció que deberá “residir en el domicilio donde estaba cumpliendo la prisión domiciliaria” en calle Santiago al 800; comunicar cualquier cambio de domicilio; abstenerse de contactarse con las víctimas de la causa “por cualquier medio” y notificar con 24 horas de anticipación cada vez que quiera egresar de los límites territoriales de la provincia de Santa Fe. A la vez, dispuso la prohibición de salida del territorio nacional para el imputado.
Whpei quedó involucrado en dos causas judiciales federales. Una en la que está acusado junto al ex juez Bailaque y el ex titular de la Afip (actual Arca), Carlos Vaudagna, de extorsionar con un expediente judicial armado a dos empresarios rosarinos que, declararon, pagaron 160 mil dólares de coimas en cuatro tramos a Whpei para que el magistrado no los procesara.
Ese caso le costó la carrera la carrera al titular del Juzgado Federal 4 de Rosario, Marcelo Bailaque, quien de todos modos tuvo un premio consuelo: presentó la renuncia antes de que el Consejo de la Magistratura lo destituyera, y el presidente Javier Milei se la aceptó, de modo tal que puede acceder a una jubilación privilegiada.
A la vez, el financista Whpei fue procesado el 26 de diciembre último junto al presunto operador judicial Santiago Busaniche y el juez federal Gastón Salmain, en una causa en la que el magistrado autorizó a un fideicomiso ligado al empresario a adquirir 10 millones de dólares al precio oficial, cuando aún existían restricciones para el acceso a la divisa estadounidense.
La hipótesis fiscal -que avaló en la primera parte de la investigación el juez Carlos Vera Barros- es que Whpei compró los dólares a valor oficial y los vendió en el mercado ilegal (dólar blue). A cambio, según declaró el arrepentido, Salmain pidió el 10 por ciento de la transacción.
Sin embargo, el “negocio” se enturbió por la devaluación que el gobierno de Milei llevó adelante en diciembre de 2023, por lo que se redujo notablemente el “spread”, que es la diferencia entre la cotización oficial y la del dólar blue. Whpei declaró que Busaniche le transmitió el malestar de Salmain por el monto finalmente obtenido, que fue mucho menor.
“Él tiene en la cabeza 180 mil dólares o 200 mil dólares, es la diferencia que tendría que haber existido. No se lo ponés antes del viernes, denuncia a todo el mundo y te denuncia a vos”, afirmó el financista ante los fiscales del caso. Efectivamente, Salmain terminó por presentar una denuncia ante la Cámara Federal de Apelaciones en la que se posicionó como víctima.