Empresa de electrodomésticos entra en concurso con una deuda millonaria y no volverá a producir en Argentina
La firma controlante de la marca Peabody inició un proceso judicial tras caer en cesación de pagos. Su dueño apunta contra el contexto económico y confirma el traslado de operaciones a Paraguay.
La Justicia abrió el concurso preventivo de Goldmund S.A., controlante de la marca de electrodomésticos Peabody, luego de que la empresa reconociera su incapacidad para afrontar deudas millonarias y confirmara que no retomará la producción en Argentina. En este marco, el Juzgado Comercial N°21 resolvió dar curso al proceso iniciado por la compañía a comienzos de marzo, al considerar acreditado su estado de cesación de pagos. De este modo, se habilitó una instancia de negociación con acreedores bajo supervisión judicial, en un intento por reestructurar su complejo pasivo.
Asimismo, al momento de la presentación, los registros del Banco Central reflejaban deudas bancarias cercanas a los $19.600 millones. Sin embargo, esa cifra no contempla la totalidad de los compromisos, que incluyen obligaciones comerciales, fiscales y financieras que deberán verificarse en el expediente.
No obstante, la propia empresa dejó en claro que la crisis no es reciente. Según consta en la causa, el punto de quiebre se produjo el 27 de febrero, cuando no pudo afrontar un vencimiento por $290 millones, lo que provocó la ruptura de la cadena de pagos. A partir de allí, la situación se agravó, cuando en las semanas siguientes acumuló 168 cheques rechazados por casi $553 millones, reflejando la magnitud del deterioro financiero.
Por su parte, el dueño de la firma, Dante Do Sun Choi, cuestionó duramente el contexto económico local. En esa línea, sostuvo que “es muy ingrato ser empresario en la Argentina” y atribuyó la crisis a factores como la presión impositiva, las regulaciones, la apertura de importaciones y el crecimiento de la informalidad.
En tanto, confirmó que la empresa trasladará sus operaciones a Paraguay, donde los costos de producción son entre un 30% y un 35% más bajos, debido a menores salarios, menor carga impositiva y un esquema más favorable para la industria.
Choi advirtió sobre lo que definió como un proceso de “industricidio” en el país, al tiempo que expresó su escepticismo respecto de la situación económica general. Incluso, aseguró que, más allá de eventuales cambios políticos futuros, no prevé retomar la producción en territorio argentino, marcando así un quiebre definitivo con el sistema productivo local.