El Senado finalmente negó el voto remoto de Fernández Sagasti y Fama
Ambos senadores, que iban a votar en contra del proyecto oficialista, figurarán ausentes durante el debate.
La Cámara alta del Congreso rechazó al inicio de la sesión de este jueves la posibilidad de que los senadores nacionales Anabel Fernández Sagasti y Flavio Fama voten de manera remota.
La votación de este rechazo se produjo apenas comenzada la sesión de esta jornada, donde el tema central es el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Las manos levantadas para evitar la participación remota de ambos senadores que habían anticipado su voto contrario al proyecto del oficialismo aparecieron transversalmente en el cuerpo legislativo y no solo pertenecieron a La Libertad Avanza.
El oficialismo logró que el planteo fuera girado a comisión y que el debate se postergara luego de acordar con integrantes de otras bancadas.
Pasó a comisiones el pedido para que Flavio Fama y Anabel Fernández Sagasti sesionen: no se decidirá hoy
El Senado votó a favor de la moción realizada por la jefa de la bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, para que los senadores puedan sesionar. pic.twitter.com/lldXQB1Nnv
— El Destape (@eldestapeweb) August 6, 2026
Dos planteos diferentes: el mismo resultado
La senadora mendocina Fernández Sagasti había presentado días atrás una solicitud a la titular del Senado, Victoria Villarruel, para que la habiliten a sesionar de forma remota debido a que transita un embarazo de 32 semanas y su médico le pidió evitar viajes de largas distancias.
«¿Me van a dejar sin votar por estar embarazada?», planteó Fernández Sagasti al elevar el pedido, a la vez que argumentó: «Mi médico me prohibió viajar largas distancias, ya sea por tierra o por aire. Pero si yo fuera una senadora por Ciudad Autónoma de Buenos Aires o de la Provincia, esto no me afectaría. Podría estar presente en el recinto. Viajar más de 1.000 kilómetros podría afectar mi salud y la de mi bebé. Existiendo medios virtuales que ya han sido probados y autorizados incluso por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no veo por qué se me pueda negar este pedido».
La legisladora aclaró que no se encuentra incapacitada para leer expedientes, debatir o votar, sino que el impedimento se vincula únicamente a desplazarse por largas distancias.
Villarruel decidió habilitar la posibilidad, pero solo si el cuerpo legislativo votaba el permiso para que participe de manera remota, que fue lo que finalmente no ocurrió. La oposición quedó sin su voto y figurará como ausente durante la sesión.
Flavio Fama, senador de la Unión Cívica Radical (UCR) por la provincia de Catamarca, por su parte -y viendo la decisión que tomó Villarruel respecto de Sagasti- elevó una solicitud para también participar remotamente, debido a que está recientemente operado de la rodilla.
“Pedí participar de manera virtual en la sesión de mañana, estoy recientemente operado de la rodilla y no puedo trasladarme”, planteó el legislador, que además adelantó que votaría en contra del proyecto de Inviolabilidad Privada.
Las dos solicitudes corrieron la misma suerte y el debate en torno al voto remoto quedó postergado para otro momento. Ambos figurarán ausentes durante el debate de este jueves.