Federico Gayoso: “Llevamos 338 días de una ley vigente incumplida”
Tras la votación de 2.287 docentes de la Universidad Nacional de Rosario, el paro por tiempo indeterminado fue la propuesta más elegida, con el 50,81% de los votos. El secretario general de COAD cuestionó el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y anticipó que el mandato será llevado este viernes al Plenario de Secretarios Generales de Conadu.
Los docentes de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) definieron llevar al ámbito nacional la propuesta de realizar un paro por tiempo indeterminado luego de una consulta en la que participaron 2.287 trabajadores de la educación. La moción obtuvo 1.162 votos, equivalentes al 50,81% de los participantes, y será presentada este viernes 25 de septiembre ante el Plenario de Secretarios Generales de la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu), donde se analizarán también los resultados de las consultas realizadas en otras universidades.
Tras conocerse los resultados, el secretario general de COAD, Federico Gayoso, destacó en diálogo con Conclusión el nivel de participación alcanzado durante la consulta. “El primer dato relevante es la cantidad, la gran participación que hubo. Votaron 2.287 compañeros que para una votación presencial, con urna, que te tenés que arrimar a votar, es un número muy alto realmente”, sostuvo.
Asimismo, el dirigente gremial vinculó el resultado con el escenario que atraviesa actualmente el sistema universitario y cuestionó el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. “Llevamos 338 días de una ley vigente, incumplida, que es la ley de financiamiento universitario”, afirmó Gayoso.
En ese sentido, el secretario general de COAD sostuvo que el conflicto no responde a una situación circunstancial, sino a una disputa en torno a la aplicación de la normativa. “Esto no es un evento meteorológico, sino que hay una decisión política del Gobierno Nacional de no cumplir la ley”, expresó.
Por otra parte, Gayoso consideró que la situación tiene consecuencias que exceden el ámbito universitario. “Esto es muy grave para el sistema universitario y creo que aún más grave para el sistema democrático de nuestro país”, manifestó.
En cuanto al resultado de la consulta, el paro por tiempo indeterminado fue la alternativa más votada, seguida por la propuesta de avanzar “en unidad con el Frente Sindical”, que reunió el 32,62% de los votos. También fueron sometidas a consideración otras modalidades de huelga, como un paro de una semana, de 24, 48 y 72 horas.
Sin embargo, como la boleta permitía seleccionar más de una alternativa, los porcentajes no son excluyentes. Por ese motivo, las cifras no deben interpretarse como si se tratara de una elección de opción única.
A partir de este resultado, COAD llevará al Plenario de Secretarios Generales de Conadu la propuesta de profundizar el plan de lucha. No obstante, la definición de una medida nacional quedará en manos de esa instancia, que deberá procesar los resultados obtenidos en las distintas universidades.
“Más de la mitad, el 51% aproximadamente, votó entre las opciones que había en medidas de fuerza el paro por tiempo indeterminado”, explicó Gayoso. Además, señaló que resultados similares se registraron en otras universidades y que el viernes se conocerá el panorama nacional.
En este punto, el dirigente remarcó que COAD sostiene que las consultas a los trabajadores deberían tener carácter vinculante. “Para nosotros las votaciones deben ser vinculantes”, sostuvo, y explicó que en Rosario existe una tradición de definir las medidas de fuerza mediante la participación directa de los docentes.
Además, destacó que la consulta permitió que trabajadores de distintas universidades pudieran expresar su posición. “Logramos que cada docente del país tenga la posibilidad, por lo menos, de ir a expresarse”, afirmó.
El resultado de la votación se conoció en paralelo a un nuevo capítulo judicial del conflicto universitario. El juez federal Martín Cormick intimó al Gobierno nacional a cumplir, en un plazo de cinco días, con la medida cautelar que ordena aplicar aspectos centrales de la Ley de Financiamiento Universitario. En caso de incumplimiento, la Justicia advirtió que podría imponer multas por cada día de demora.
La resolución se refiere a los artículos 5 y 6 de la Ley 27.795, vinculados con la recomposición de los salarios de docentes y no docentes y con la actualización de las becas estudiantiles.
En relación con el fallo, Gayoso valoró la intervención judicial, aunque pidió cautela respecto de su cumplimiento. “Es una buena noticia el fallo. Tantas veces criticamos al Poder Judicial, creo que una vez que hace lo que tiene que hacer hay que reconocerlo también, con cautela”, señaló.
Asimismo, sostuvo que la resolución debe estar acompañada por la continuidad de las medidas gremiales. “Es un paso más, como muchos pasos que hemos dado hacia adelante desde que empezamos a pelear por esta ley”, afirmó.
En esa línea, Gayoso planteó que el plan de lucha continuará hasta que, según sostuvo, se efectivicen los recursos reclamados por el sector. “La primera definición es que el plan de lucha continúa exactamente como se viene armando hasta tanto esté la plata depositada en cada cuenta sueldo, esté la plata depositada para los gastos de funcionamiento, esté la plata depositada para las becas estudiantiles”, manifestó.
La resolución de Cormick constituye un nuevo capítulo de una disputa judicial que comenzó en diciembre de 2025, cuando el magistrado hizo lugar a una medida cautelar presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y ordenó aplicar los artículos vinculados con salarios y becas.
Por otro lado, el conflicto universitario también tiene como uno de sus principales puntos la discusión salarial. Según Gayoso, el sector reclama una recomposición que permita recuperar el poder adquisitivo perdido y cuestionó la propuesta realizada por el Gobierno en la última negociación paritaria.
“Nos debe el 34% del salario, nos cita a una paritaria para hablar de esa deuda y nos ofrece el 3%”, afirmó el dirigente gremial. Asimismo, sostuvo que la propuesta fue rechazada por los representantes sindicales.
En ese contexto, Gayoso también cuestionó las condiciones planteadas durante la negociación y aseguró que el gremio analiza nuevas acciones judiciales. “Estamos preparando una demanda penal contra Sandra Petovello, también por incumplimiento”, indicó.
Mientras tanto, la Justicia estableció un plazo de cinco días para que el Ejecutivo avance con el cumplimiento de la cautelar, bajo apercibimiento de aplicar astreintes, es decir, multas económicas por cada jornada de demora.
De esta manera, el resultado de la consulta realizada en la UNR se incorporará este viernes al debate nacional de Conadu. Allí se analizarán los mandatos surgidos de las distintas universidades y se definirá la continuidad del plan de lucha de los docentes universitarios.
Por lo tanto, aunque el paro por tiempo indeterminado fue la alternativa más votada entre los docentes de la UNR, la medida nacional dependerá de lo que resuelva el Plenario de Secretarios Generales. En tanto, continuará la disputa por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, la recomposición salarial y la actualización de las becas estudiantiles.