Rovelli: «La operación con el oro no es dolo o estafa, es dolo, estafa y asociación ilícita»
El economista y docente universitario Horacio Rovelli examinó la salida de lingotes del Banco Central al exterior y planteó interrogantes sobre las autoridades que la autorizaron, el destino de las reservas y los mecanismos financieros que podrían haberse utilizado. La falta de información pública detallada mantiene abierto el debate sobre las condiciones de la maniobra.
- Conclusión en Buenos Aires
- Por Aldo Battisacco
- Oct 13, 2026
El economista y docente universitario Horacio Rovelli analizó el traslado de lingotes de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) al exterior y puso el foco en las responsabilidades de los funcionarios que intervinieron. Entre las preguntas que planteó están quiénes aprobaron la operación, qué documentación la respalda y cuál fue el destino concreto de los lingotes.
La controversia tomó fuerza luego de que el diputado y dirigente sindical Sergio Palazzo reclamara información sobre los movimientos de oro. Según la información que trascendió, durante junio de 2024 se habrían enviado lingotes a Basilea, Suiza.
Rovelli sostuvo que una operación de esa envergadura requiere documentación y explicaciones oficiales. El traslado de reservas no es, por sí mismo, prueba de una venta ni de una pérdida patrimonial, pero conocer dónde se encuentran los lingotes, quién los custodia y bajo qué condiciones fueron trasladados resulta central para evaluar qué se hizo con ellos
Uno de los puntos de discusión es si el oro pudo haberse depositado para obtener un rendimiento, utilizado como garantía para acceder a financiamiento o destinado a alguna otra operación financiera. Esas alternativas fueron mencionadas en el debate público, pero, «sin conocer los contratos y las condiciones de la operación, no permiten confirmar cuál fue el mecanismo empleado», explicó el especialista. .
El economista también comparó el episodio con operaciones realizadas durante la gestión de Mauricio Macri y señaló que, en este caso, persisten dudas sobre el expediente y las condiciones financieras del traslado.
La información disponible no alcanza, por sí sola, para determinar si el oro fue vendido, comprometido como garantía o mantenido en custodia en el exterior.
El organismo de control continúa exigiendo el levantamiento de las cláusulas de confidencialidad para auditar quiénes cobraron los US$ 1.023 millones de la liquidación de las opciones
El debate excede la logística del traslado: involucra la administración de las reservas internacionales y la rendición de cuentas sobre los activos del Banco Central
La deuda del BCRA son divisas que se fugan.
Para aclarar el caso, resulta necesario conocer las autorizaciones, los documentos de transporte y custodia, los contratos asociados y si la operación generó rendimientos, costos o compromisos financieros.
El mecanismo de endeudamiento y fuga que propicia este gobierno, tajantemente demostrado en el Balance Cambiario del BCRA que dice que las compras netas de divisas por “Personas Humanas” asciende en 32 meses a 67.621 millones de dólares
Rovelli puso así en discusión qué autoridades deben responder por la maniobra y qué mecanismos se habrían instrumentado para obtener un beneficio financiero de los lingotes. Mientras no se difundan detalles oficiales completos, esas cuestiones siguen siendo interrogantes y no conclusiones comprobadas.
El timbeo que salio mal
En el año 2025 el precio de la onza troy subió fuertemente de U$s 2.708,16 a comienzos de enero,a U$s 4.086,93 a fines de noviembre de ese año, y el BCRA los vendió con compromiso de recompra, y cuando lo va a comprar lo debe hacer a un precio muy superior ocasionando una pérdida al BCRA de U$s 1.023 millones, como afirma la Auditoría General de la Nación
El BCRA los vendió con compromiso de recompra, y cuando lo va a comprar lo debe hacer a un precio muy superior ocasionando una pérdida al BCRA de U$s 1.023 millones, como afirma la Auditoría General de la Nación
El gobierno intervino en el mercado cambiario, comprando dólares en el MULC (Mercado Único y Libre de Cambio, que es el mercado oficial de compra y venta de dólares) esencialmente a los exportadores, para pagar los servicios de la deuda pública.
La emisión de pesos equivalente fue esterilizada con la venta de dólares en el mercado de contado con liquidación (CCL). El mercado de contado con liquidación (CCL) es el mercado de fuga de capitales, venden títulos y acciones y reciben directamente dólares en el exterior.

