La diputada nacional del Partido Obrero en el Frente de Izquierda Unidad, opinó que las políticas de saqueo y hambre se buscan garantizar con medidas que niegan el concurso del Congreso y recurren a la violencia para amedrentar a los que reclaman por sus derechos.
Los alegatos en el juicio de la denominada causa “Guerrieri IV” continuarán este lunes en los Tribunales Federales de Rosario, y se retoman los juicios en otros puntos del país.
En el tramo final del juicio que tiene a 19 policías acusados de desaparición forzada, torturas y muerte, comenzaron a exponer sus alegatos los abogados defensores. También fue el turno de los representantes de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
Los abogados que representan a Ramón Casco coincidieron en la existencia de “abundante material probatorio” que demuestra la responsabilidad de los acusados, según su teoría del caso, pero solo tuvieron en cuenta las declaraciones de personas detenidas en la comisaría al momento de los hechos. Para el resto pidieron penas de 6 y 15 años de cárcel.
Este jueves continúa su alegato el fiscal Fernando Arrigo, en el cual detalló, según su teoría acusatoria, las inconsistencias en el libro de guardia, las maniobras de los acusados para ocultar el hecho, y la negativa de los mismos a brindar información a la familia del joven. Para el fiscal, todo lo que declararon los imputados y las pruebas que presentaron en su defensa, forman parte de un plan pergeñado para desligar su responsabilidad y una puesta en escena para desvincularse de los hechos.
Este miércoles comenzaron los alegatos y el primer turno fue para el fiscal Fernando Arrigo que se extenderá hasta el próximo lunes. Aseguró que el joven murió por asfixia y luego arrojado al río. Las evidencias objetivas resultan controvertidas ante dos teorías diametralmente opuestas.
La audiencia de alegatos no será pública. Al finalizar se fijará una nueva fecha, en un plazo de cinco días, en la que se conocerá la pena para la madre del niño y de su pareja.
La estrategia que esbozó el defensor Hugo Tomei durante el debate oral se basó en demostrar que el crimen del joven estudiante de abogacía fue en el contexto de una pelea, por lo que sus lineamientos podrían apuntar hacia un "homicidio en riña o agresión", que según el artículo 95 del Código Penal prevé una pena de entre 2 y 6 años de prisión.
Luego de que la Fiscalía pidiera la pena de prisión perpetua para los ocho acusados, el abogado de la familia Báez Sosa, Fernando Burlando, dijo que “absolutamente todos (los imputados) asesinaron a Fernando”.
La fiscalía, el abogado de la familia de la víctima y la defensa expondrán sus fundamentos con relación a las condenas y penas que se solicitarán para los ocho acusados por el homicidio del joven estudiante de abogacía.
En los días previos a los alegatos que se leerán 25 y 26 de enero, el abogado Fernando Burlando mostró enojo por la actitud de uno de los rugbiers más complicado en la causa.
Tras la muerte del niño en noviembre de 2021, se determinó que había sido asistido al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos en distintos centros asistenciales de La Pampa, aunque no había denuncias de profesional alguno al respecto.