La resolución, firmada por los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Javier Carbajo, declaró inadmisible el recurso interpuesto por los abogados de la expresidenta, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, dado que en el caso, señalaron los magistrados, no se debate "una cuestión federal".
Casación realiza una audiencia oral en La Plata donde se respaldarán los recursos de apelación que presentaron tras el fallo que sentenció a cinco acusados a prisión perpetua y a otros tres a penas de 15 años de cárcel. Estarán presentes los ocho condenados en su primera salida del penal desde la sentencia.
Los camaristas federales Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, exigieron que haya mecanismos de control sobre el despliegue e intervención de las fuerzas de seguridad federales y provinciales en rutas nacionales durante las protestas.
El decreto recordó que "el 16 de febrero de 2023 el magistrado cumplió la edad de 75 años sin la existencia de un nuevo nombramiento".
El máximo tribunal penal dejó firmes las decisiones que había adoptado la Cámara Federal porteña en septiembre pasado, cuando anuló los procesamientos contra el ex ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, Nicolás Dujovne de Hacienda y el exprocurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías.
A la hora de justificar su decisión, los magistrados Borinsky y Carbajo sostuvieron que "el núcleo del espionaje ilegal investigado" habría sido la ciudad de Buenos Aires.
Desestimaron los planteos de las defensas para declarar la inconstitucionalidad de la ley del arrepentido e invalidar los dichos de quienes fueron aceptados como imputados colaboradores en la investigación.
La decisión fue dispuesta por la Cámara Federal de Casación Penal, que determinó que no existen riesgos de fuga o de entorpecimientos de la investigación invocados para una medida de ese tipo.
Lo hizo después de rechazar un recurso presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner. En los argumentos, y con votación dividida, la Cámara Federal de Casación Penal dijo que no hay elementos “que permitan sospechar la falta de imparcialidad del magistrado”.
El tribunal lo solicitó tras revocar la excarcelación del ex vicepresidente de Cristina Kirchner, luego de atender el pedido de la Unidad de Información Financiera y de la Oficina Anticorrupción.
Lo decretó a través de los jueces Gemignani y Hornos la Sala IV de la Cámara Federal. De esta forma procedieron en una causa de la década del 90 y sientan un precedente de cara las causas actuales y futuras.
Al ex secretario de Tranporte de la Nación Ricardo Jaime se le dictó una sentencia de ocho años, mientras que Schiavi, que lo sucedió en el cargo, deberá cumplir cinco años.