Por Marcelo Chibotta
Las recientes declaraciones del ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, pusieron en alerta a los trabajadores luego de afirmar que “cada sindicato sabrá dónde le aprieta el zapato”, en referencia a los “riesgos” que correrán los puestos de trabajo según sea la solicitud de aumento que en paritarias se haga a las empresas.
En ese sentido, y en exclusiva para Conclusión, el secretario general del Sindicato de Luz y Fuerza e integrante del Movimiento Sindical Rosarino, Alberto Botto, dejó algunas consideraciones luego de que le agrupación de trabajadores emitiera un comunicado en el que expresó su más “enérgico repudio” a las declaraciones del ministro macrista.
“Es lamentable y repudiable la amenaza que ha hecho el ministro Prat Gay sobre los sectores del trabajo, de alguna manera confundiendo la cosa al decir que las paritarias pueden llegar a poner en riesgo los puestos de trabajo de la gente”, arrancó considerando Botto.
Enseguida, el dirigente sindical dijo que “con respecto a los salarios, creo que empezamos totalmente mal porque de hecho las primeras medidas orientaron transferencias de una fenomenal cantidad de recursos a los sectores más concentrados de la economía y al agro, en contra de las promesas de campaña en cuanto a la pobreza cero”.
Además, Botto se refirió inmediatamente a las medidas que el Gobierno de Mauricio Macri tomó a pocos días de haber comenzado: “A los trabajadores no nos dieron respuesta con el impuesto a las Ganancias ya que fue claramente inferior la del año pasado que desgravaba los salarios de 35.000 pesos para abajo, mientras que este año el piso fue de 30.000 pesos a lo que hay que agregarle una paritaria más, así que en lugar de desgravar, incluyeron más gente que tributan el impuesto”.
“Todas las medidas han sido en contra del bolsillo de los trabajadores y ni que hablar de la mega devaluación que nos produjo una pérdida del poder adquisitivo de alrededor del 40%”, rubricó.
Consultado sobre su interpretación de lo que dijo Prat Gay en referencia a que «cada gremio sabe dónde le aprieta el zapato», el gremialista de Luz y Fuerza consideró: “No sé por dónde pasará ese pensamiento del ministro. Lo que nosotros sí tenemos claro es que las paritarias tienen que estar atadas a la recomposición del salario en virtud de la pérdida del poder adquisitivo, de la inflación y también de la devaluación”.
“Lo que nosotros no vamos a aceptar de ninguna manera es empezar a discutir las paritarias por productividad como se dijo en su momento y mucho menos aceptar lo que evidentemente quieren instalar en la sociedad, una paritaria que ronde el 26% que es totalmente insuficiente ya que no alcanza para paliar la pérdida del poder adquisitivo del salario”, añadió.
En otro sentido, el sindicalista rosarino reflexionó: “Creo que desde el Gobierno no nos quieren hacer ver la realidad porque está gobernando para los sectores más concentrados y más fuertes de la economía. La propia constitución del mismo muestra que los lugares que deberían estar ocupados por gente con fuerte formación política y una sensibilidad distinta hacia la gente, están ocupados por ‘Ceos’ de empresas».
-El ministro Prat Gay dijo que con la ley y el diálogo le alcanzará para contener la suba de precios. ¿Estima que ello es lo conveniente para resolver las paritarias?
-¿De qué diálogo van a hablar si primero nos pegaron un mazazo con la devaluación? ¿Ahora se está planteando el diálogo después de haberse aplicado las medidas? El diálogo tiene que ser previo, en donde todos los sectores nos comprometamos con medidas generales destinadas a equilibrar quizás un poco más los números de la inflación y de la economía, pero de ninguna manera después de haber tomado medidas que nos han perjudicado sensiblemente. Estimo que los formadores de precios no van a retrotraer lo suyo a valores anteriores a lo que fue la devaluación y a nosotros nos han aplicado una medida como la de llevar el dólar a más de 13 pesos. Eso produjo una merma en el dinero de los argentinos del orden del 40%. ¿Ahora estamos hablando de diálogo? Si hubiera sido antes, los actores sociales nos hubiésemos podido comprometer de una manera distinta, pero de esta manera lo único que nos queda es sentarnos a hablar de unas paritarias que tienen que ser libres y de los valores del salario que ha sufrido un claro perjuicio del poder adquisitivo.
-Muchos sectores de la sociedad dicen que a este Gobierno hay que esperarlo. ¿Cuál es la consideración que hace sobre este concepto, vistas las primeras medidas adoptadas?
-A los tiempos de la espera los ha acelerado el propio Gobierno. De un plumazo nos sacaron el 40% del salario, nos quieren poner un techo a las paritarias y nos están amenazando con que si tiramos demasiado de la cuerda, se pueden empezar a cerrar fuentes de trabajo. Además usaron decretos de necesidad y urgencia que atacan las leyes de la democracia, fundamentalmente algunas que nos preocupan sobremanera como la Ley de Medios, porque da la sensación que no quieren tener voces en disonancia. No los ponemos ni los sindicatos ni el Movimiento Sindical Rosario. Lo que hacemos es un análisis de la situación donde vemos que éste es un gobierno que claramente no contempla los intereses de los trabajadores, sino que los lleva a un segundo plano. Hablaron en campaña de la pobreza cero y las primeras medidas van en sentido contrario. La pobreza cero es linda citarla, pero no existe en ningún lugar en el mundo. Vamos a ver como cumplen con todo esto.
Foto: Salvador Hamoui
