Por Guido Brunet
Tras más de 80 días de cuarentena, una de las mayores demandas es la vuelta a la plena actividad del Poder Judicial. La actividad en los Tribunales provinciales estuvo suspendida desde que comenzó la pandemia de Covid-19 y sólo se atendieron casos de carácter urgente.
Entonces, para avanzar en una reapertura del trabajo en los tribunales, la Corte Suprema de Santa Fe decidió suspender la feria judicial de invierno, luego de que el funcionamiento de la justicia provincial haya estado interrumpido desde que comenzó la pandemia, por lo que de a poco se pondrá en funcionamiento Tribunales provinciales.
El anuncio se informó a través de un comunicado que lleva la firma del presidente del organismo, Rafael Gutiérrez, de los ministros Daniel Erbetta, Roberto Falistocco, María Angélica Gastaldi, Mario Nestri y Eduardo Spuler y del Procurador General Jorge Barraguirre.
El pasado lunes la Corte Suprema de Justicia de la Nación prolongó la feria judicial a causa del coronavirus hasta el 28 de junio inclusive, pero dejando en decisión de las provincias adherirse a esta prórroga o no.
A raíz de esto, el presidente del Colegio de Abogados de Rosario Carlos Ensinck, explicó a Conclusión que “se va a continuar el servicio de justicia que tan mal funciona y que va a haber estado paralizado tres meses. O sea, el 18 de junio se reanudan los términos, comenzará a funcionar mediante correo electrónico o ir con un turno a presentar el expendiente”.
Con respecto a la plena apertura de los tribunales, Ensinck analizó: “Veremos qué pasa después. Para el 29 de junio está prevista la reanudación de las audiencias de forma presencial y con turno. Creemos que no habría problema en haya tres o cuatro personas en el lugar con el correspondiente distanciamiento, como sucede en los bares, que ya se habilitaron, o los bancos, por ejemplo”, señaló el presidente del Colegio de Rosario.
>Te puede interesar: La Corte Suprema de Santa Fe decidió suspender la feria judicial de invierno
Reunión con ex presidentes
Este jueves el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Gutiérrez, recibió a los ex presidentes del Colegio de Abogados de Rosario, Arturo Araujo, Hernán Racciatti, e Ignacio Del Vecchio, y a María Angélica Maccagno, directora de la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Santa Fe. Los ex titulares elevaron propuestas para la apertura presencial del tribunal respetando pautas de bioseguridad que garanticen la salud de los involucrados.
A la reunión no fueron invitados ninguno de los dirigentes actuales de los cinco colegios de la provincia. Para Ensinck, esto “es una intromisión a la vida democrática de los colegios porque son ex presidentes, varios que perdieron las últimas elecciones y uno hace veinte años que dejó el cargo. Es un agravio, una falta de respeto. Gutiérrez no comprende la vida democrática porque ni siquiera publica su recibo de sueldo, claramente está en contra de la abogacía, nunca trabajó de abogado, entonces no puede entender que alguien le reclame un servicio de justicia”.
Ensinck menciona que fueron recibidos por ministros de la Corte en Rosario, pero no así por su presidente Rafael Gutiérrez. “Esto muestra la decadencia de un ministro que está saliendo”.
>Te puede interesar: Abogados autoconvocados: «La pandemia está siendo utilizada por el Poder Judicial»
En cuanto a las causas de la fata de diálogo con el titular del cuerpo, Ensinck manifestó: “Le molesta que les digan las cosas, los ex presidentes que estuvieron en esa reunión nunca le han dicho nada, son condescendientes con el poder judicial traicionando a sus agremiados”, y agregó: “Gutiérrez tiene esa forma de ejercer el poder, como un dueño de estancia”.
En el encuentro entre los ex presidentes de los colegios y Gutiérrez, según trascendió, también se habló de avanzar en el proceso de digitalización del Poder Judicial con el fin de que se pueda avanzar a través de correos electrónicos.
«La Corte comenzó con una apertura gradual del servicio de Justicia habilitando en los distintos fueros distintos tipo de casos y a través de un sistema que implica la utilización de tecnología para evitar que el abogado concurra al Tribunal habilitando casillas de correo electrónico a través de las cuales los abogados pueden enviar sus pretensiones para que el Tribunal de modo electrónico pueda darle curso y proveerlas», había dicho el juez de la Corte Daniel Erbetta, semanas atrás.
>Te puede interesar: Tribunales cerrados: abogados solicitan el normal funcionamiento de la justicia
Sobre el sistema de digitalización que intenta implementar el poder judicial de la provincia, Ensinck consideró que “en dos meses están queriendo hacer lo que no hicieron en diez años. El sistema informático que tenemos está desde 2004, se podría haber hecho antes, que no se hizo por ineficiencia. La pandemia vino a dejar en claro que son ciertos los reclamos de la mora en la justicia”.
Pedidos de reapertura
Sobre finales de mayo, a más de cuarentena días del aislamiento social y obligatorio, el grupo de Abogados Autoconvocados se convocó frente a los Tribunales Provinciales de Rosario para exigir el funcionamiento del establecimiento, así como también se realizaron otras protestas en el lugar.
Hace unas semanas, se hizo una presentación a través de mails en la cual participaron unos 400 trabajadores, allí se hizo el primer pedido para que estudien las posibilidades de reabrir la justicia. Es decir, el refuncionamiento de los Tribunales Provinciales que actualmente solo atiende casos urgentes.
Para definir el esquema de trabajo a adoptar se conformó semanas atrás una comisión integrada por los ministros de la Corte Suprema, el Procurador General, el Ministerio Público de la Acusación, el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal, el Colegio de Magistrados y Funcionarios y el Sindicato de Trabajadores Judiciales. En ese caso, el Colegio rosarino tampoco fue invitado.
