La justicia provincial debía revisar y decidir sobre resolución del juez Luis María Caterina, apelada por la defensa de los imputados en la causa por la muerte de Gerardo Escobar, si pasa a la Justicia Federal o continúa en su jurisdicción. Luego de escuchar a las partes se pasó a un cuarto intermedio para que la jueza de segunda instancia Georgina Depetris evalúe la argumentación de las partes y defina en consecuencia.
La investigación por la muerte de Gerardo Escobar ocurrida el 14 de agosto pasado se inició en la Justicia provincial, se realizó la audiencia imputativa a cinco detenidos y se dictó la prisión preventiva sin plazo, pero la investigación continuó.
En ese trayecto los investigadores recolectaron más elementos, suficientes para considerar que el caso se ajusta a una conducta típica de la desaparición forzada de personas. Por lo tanto, se solicitó en primera instancia que la causa sea debatida en el ámbito de la Justicia Federal.
En una resolución, el juez Luis María Caterina, rechazó el pedido para que la causa se tramite en el fuero Federal y resolvió que la investigación por el homicidio de Gerardo Escobar continúe en la Justicia Provincial.
Hoy en una audiencia presidida por la jueza Georgina Depetris las partes presentaron sus argumentos. Por su parte, tanto la querella, a cargo de los abogados Salvador Vega y Guillermo Campana como la Fiscalía, a cargo los fiscales Marisol Fabbro y Rafael Correa consideran que existen elementos suficientes para considerar que existió una desaparición forzada de persona y que el hecho fue cometido con la participación de dos patovicas del boliche La Tienda junto a dos policías que cumplían adicionales en el lugar y en connivencia con integrantes de la organización policial.
Las partes acusatorias, defendieron sus argumentos basados en las evidencias recolectadas y así detallaron que las imágenes de las cámaras de seguridad que muestran a los imputados golpear a la víctima. Luego infieren que el joven tras ser golpeado fue detenido por un móvil policial en la zona de Sarmiento y Catamarca, luego llevado a la seccional 3ª y tras provocarle la muerte fue arrojado al río.
Por su parte, la defensa de los imputados, a cargo de Ignacio Carbone, Leopoldo Monteil, José Giacometti, Marcelo Piercecchi y Fernando Di Pinto, objetaron los argumentos de las partes acusatorias por considerar que las evidencias recolectadas no revisten la contundencia para inculpar a sus defendidos y que los argumentos son meras especulaciones y conjeturas que no pueden probarse con pruebas objetivas.
La audiencia se tornó tensa cuando la jueza Depetris resolvió pasar a un cuarto intermedio para evaluar los argumentos presentados por las partes y definir si la causa pasa a la Justicia Federal o sigue en el fuero provincial.
Es que en dicha audiencia también debía resolverse la prisión preventiva de los imputados, quienes en esta instancia, pretendían la libertad inmediata por considerar que no existen elementos de prueba contundentes para mantener la privación de la libertad.
En pos de garantizar una resolución acorde a la ley y hacer una evaluación pormenorizada de los argumentos presentados la jueza Georgina Depetris decidió pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes donde dará a conocer su decisión.
