Luego de que se conociera el veredicto del Tribunal compuesto por Ismael Manfrín, Marisol Usandizga y María Isabel Más Varela, nadie quiso quedarse callado. Las duras condenas a los integrantes de la banda se sintieron como un triunfo para la Fiscalía, que calificó de «histórico» el fallo, en tanto que las defensas dieron por hecho que habrá apelación.
Histórico
«Fue un fallo histórico y la labor de la Fiscalía fue superlativa», afirmó el fiscal Gonzalo Fernández Bussy con visible satisfacción por las condenas conseguidas. Y agregó: «Pudimos probar lo que decíamos que íbamos a probar». Además de la notoria conformidad, el funcionario se tomó un momento para ponderar «el marco de respeto mutuo en el que se llevó adelante el juicio entre todas las partes».
Por su parte, Luis Schiappa Pietra señaló que estaban muy confiados en los resultados: «Estábamos muy seguros de la evidencia que teníamos para poder demostrar nuestra teoría en el juicio y la responsabilidad de estas personas por los homicidios. Es una satisfacción ver plasmado ese trabajo en estas sentencias».
En relación a las acusaciones sobre las injerencias políticas, la fiscal Alejandra Rodríguez sostuvo: «Esas acusaciones no estuvieron demostradas. Nosotros trajimos pruebas concretas de delitos concretos, de asociación ilícita, de homicidios, de encubrimientos y demás y eso se demostró, todo lo demás no es más que un planteo que siempre han hecho las defensas desde las primeras instancias, pero hoy estamos al final del juicio oral con un resultado indiscutible».
En cuanto a las absoluciones, Rodríguez señaló que se analizará la fundamentación de cada una de ellas y seguramente se apelarán. En ese sentido, recordó que «en un juicio oral lo que se hace es producir la prueba y allí se evalúa esa prueba producida y la demostración del delito». Por ejemplo, en el caso de Cristian Floiger la Fiscalía evaluó que con los elementos que tenía no era suficiente para llegar a una condena y por eso se pidió la absolución».
Sin sorpresas y con apelación en vista
Los abogados defensores manifestaron no estar sorprendidos por el veredicto porque «desde el primer momento la defensa planteó la manifiesta parcialidad de este Tribunal de juicio». Carlos Varela recordó los repetidos pedidos de nulidad que fueron rechazados por los jueces y señaló que desde el principio sabían cual sería el final dado «la parcialidad del Tribunal».
«Teniendo en cuenta el contexto político, ha habido una clara injerencia desde el inicio mismo del proceso, en aquel momento el gobierno santafesino que es del mismo tinte político que el actual buscaba tratar de dar muestras de una lucha contra la inseguridad y eligió a los miembros de esta familia «, denunció Varela.
«No conocemos los fundamentos por lo cual no podemos hacer una crítica, agregó el abogado. Obviamente vemos que hay cuestiones que no han sido acogidas por el Tribunal , como los planteos de nulidad que se hicieron oportunamente. Esperamos que nos sorprendan con los fundamentos porque queríamos saber como han podido dejar de lado esas cuestiones formales con las cuales nosotros insistimos tanto durante el derrotero de la audiencia». Además afirmó que seguramente habrá una apelación tanto a la sentencia como a los montos de las penas.
En relación a ello, Jorge Edwards remarcó que «los montos de las penas son exorbitantes e incluso ilegales». «En nuestro sistema penal el máximo de años de prisión que se le pueden fijar a una persona son 25 por lo cual una pena de 37 años es totalmente ilegal. Incluso hay una ley que es la 26.200 que dice que las penas no pueden exceder los 25 años, así que obviamente lo vamos a apelar».-
Edwards coincidió con su colega en que el trasfondo de la causa tiene que ver con un escenario político: «Consideramos que el armado de esta causa fue una respuesta política a la situación que vivía la provincia de Santa Fe en el 2013, con la puja que había con el gobierno nacional y dentro de ese contexto político la respuesta a la acusación del gobierno nacional de que en Santa Fe no se combatía el narcotráfico y la violencia urbana, fue crear la División Judiciales y dentro de ella, la Brigada Judicial».
Nota relacionada:
Los Monos: 37 años para Monchi, 22 para Machuca y 6 para el «viejo» Cantero
