Rechazaron el pedido de prisión domiciliaria al ex marido de Julieta Prandi y seguirá detenido
Claudio Contardi, empresario y ex esposo de la modelo y actriz, continuará alojado en la Alcaldía N° 3 de Melchor Romero, tras el fallo de la Cámara de Apelaciones de Zárate-Campana, que desestimó su solicitud de prisión domiciliaria, pese a su reciente paternidad.
La Cámara de Apelaciones y Garantías de Zárate-Campana rechazó el pedido de prisión domiciliaria solicitado por la defensa de Claudio Contardi, empresario de 57 años y ex esposo de Julieta Prandi. El detenido había solicitado cumplir su condena en su hogar, argumentando su reciente paternidad y la inexistencia de riesgo procesal, pero los jueces decidieron que continuará alojado en la Alcaldía N° 3 de Melchor Romero, en La Plata.
El exmarido de Julieta Prandi había sido condenado a 19 años de prisión por abuso sexual agravado contra su expareja y madre de dos de sus hijos, y la defensa intentó apelar a la situación familiar y al estado de vulnerabilidad de su pareja, madre de la bebé de tres semanas. Fernando Sicilia, abogado defensor, destacó en su escrito de 10 páginas que su cliente no representaba amenaza alguna para la denunciante ni para sus hijos, y que durante todo el proceso había mantenido una conducta respetuosa ante la justicia.
El fallo judicial señala que la condena emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2 de Campana “no puede considerarse ilegal ni manifiestamente arbitraria” y que el plazo para impugnar la decisión aún está vigente. Según los jueces, no hay elementos suficientes para justificar la prisión domiciliaria en este caso, a pesar de los argumentos vinculados a la reciente paternidad del condenado y a la delicada situación emocional de su pareja.
Por su parte, Prandi había advertido previamente sobre la necesidad de garantizar su seguridad y la de sus hijos, responsabilizando a los jueces en caso de que algo les ocurriera al no ordenar la detención de Contardi. “Él no se va a manchar las manos, no tiene ni amigos. Puede hacer cualquier cosa”, declaró la víctima, resaltando la tensión y el temor generados por la proximidad del condenado.
Asimismo, el abogado de Contardi insistió en la necesidad de considerar la perspectiva de género y los derechos de los niños y adolescentes en la resolución, subrayando que su cliente buscaba únicamente cumplir con su rol de padre sin poner en riesgo a terceros. Sin embargo, la Cámara dejó claro que la medida solicitada no era procedente y que la condena deberá cumplirse en régimen de detención común, marcando un nuevo revés judicial para Contardi y reafirmando la firmeza de la sentencia en su contra.