Se conocieron los argumentos de la condena contra José López por enriquecimiento ilícito a seis años de prisión. Pero lo curioso es lo que sostuvo el tribunal respecto del dinero y el involucramiento de Cristina Fernández.

Los magistrados que condenaron al ex funcionario, consideraron que fue un invento el intento por involucrar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa de los bolsos.

El fallo de los jueces Adrián Grünberg, Ricardo Basílico y José Antonio Michilini afirma que “las versiones que fue proponiendo López no han sido más que para mejorar su situación, pues ha quedado claro que el imputado iba ajustando su defensa a medida que transcurría el juicio y se producía la pena. Ello, sumado a la coyuntura política nacional que, no puede desconocerse, intentó utilizar a su favor”, así lo revela Ari Lijalad en El Destape.

Lo que consideró el tribunal al momento de condenar al ex funcionario es que fue todo una mentira para tratar de lograr una mejora judicial personal.

En la cuarta versión que dio sobre lo mismo, López contó que recibió los famosos bolsos con dinero de parte de Fabián Gutierrez, un ex secretario de CFK que no trabajaba con ella hacía 10 años. El párrafo completo de la declaración de López dice: “Si me llamaba Fabián era porque Cristina así se lo había indicado, Fabián era Cristina. Yo me preguntaba en ese momento porque me habían elegido a mí. Es obvio que creí que el dinero era de Cristina y que quien estaba enviando a Fabián era ella, y por eso le hice caso. Fue así como me dirigí al convento, y sucedió todo lo que es de público conocimiento”.

Para los jueces: “Esa versión, el imputado López no pudo sostenerla durante el debate con prueba que la respalde, pues fue claramente realizada aprovechando un contexto político que le permitía, para el momento de su declaración, acomodar su situación procesal y, eventualmente, poner en duda el origen del dinero”.

“Lo que claramente intentó López fue desviar la atención, lo que no logró. No quedan dudas entonces acerca de que López era el tenedor y propietario de todo el dinero”, indicaron los jueces.

Según publica El Destape, los jueces confirmaron que se trató de un invento, que el relato de López es inverosímil, que acomodó su versión de acuerdo a la coyuntura política y que esto coincidió con su inclusión como arrepentido bajo protección del Gobierno de Macri.