MIéRCOLES, 03 DE JUN.

Pasalo a gas: imputan por fraude con combustible al encargado de Caballería y Perros de la Policía

Se trata de Juan Manuel H., responsable de esos insumos en el Escuadrón Caballería y Sección Perros de la URII. En paralelo, liberaron a ocho policías acusados y tres seguirán en prisión preventiva.

 

El fiscal José Luis Caterina imputó este martes al subinspector Juan Manuel H., del Escuadrón Caballería y Sección Perros de la URII, junto al resto de los policías y civiles acusados en mayo pasado, de haber sustraído recursos a la provincia destinados al pago de combustibles mediante presuntas maniobras de fraude al Estado a través de una doble modalidad defraudatoria: la sobrefacturación de cargas reales y la facturación de cargas ficticias no realizadas. A la vez, en una audiencia de segunda instancia, ocho policías que están comprometidos en el caso y fueron imputados en mayo pasado quedaron en libertad, mientras que otros tres todavía continuarán el proceso en prisión preventiva, según informó la Fiscalía Regional Rosario.

Juan Manuel H. fue detenido el martes de la semana pasada por personal de Asuntos Internos de la Policía de Rosario en la causa por malversación de caudales públicos, defraudación a la administración pública y sustracción de caudales mediante maniobras realizadas con la compra de combustible para patrulleros y vehículos de la fuerza, por la que ya hay 13 uniformados y 4 civiles imputados, estos últimos ligados a una estación de servicios de la zona sur donde se llevaban a cabo las maniobras.

Perros y caballos a nafta

Este martes, el fiscal Caterina, que investiga la presunta red de corrupción, lo acuso de “haber sustraído caudales pertenecientes al Estado Provincial de Santa Fe destinados al pago de combustibles, produciéndose la efectiva separación del bien de la esfera de tenencia de la administración y, a su vez, siendo ello en fraude a dicho Estado a través de una doble modalidad defraudatoria: la sobrefacturación de cargas reales y la facturación de cargas ficticias no realizadas”.

Además, le atribuyó al suboficial que era el encargado de la compra de combustible del Escuadrón Caballería y la Sección Perros “haber contribuido a desviar caudales de la provincia destinados al combustible hacia Gas Auto Tiferno SA, sin contraprestación en los dos modos referidos, al haberse comprobado en la investigación la facturación fantasma y la sobrefacturación de los vehículos” de ambas áreas policiales mencionadas.

Defraudación con combustible: “Sólo el Comando estaba facturando 5 millones de pesos al día”
Te puede interesar:
Defraudación con combustible: “Sólo el Comando estaba facturando 5 millones de pesos al día”

Según el fiscal, el suboficial era “el encargado directo del manejo del combustible de dichas dependencias, compartiendo responsabilidad con el subjefe de dicha dependencia (Inspector Mario B.) y con el titular de la misma (comisario Fabián F.), y surgiendo estas anomalías de la confrontación de tickets que Juan Manuel H. y Mario B. firmaron de múltiples móviles con el sistema de GPS monitoreado por el sistema 911”.

De allí surgió, de acuerdo a la investigación, que “en algunos casos hubo vehículos que nunca ingresaron al lugar de carga declarado, la estación de combustible Puma Energy explotada por Gas Auto Tiferno SA”, aunque aparecen en la rendición de cuentas de gastos de nafta. Mientras que “por otro lado que el valor en litros plasmado en los tickets de carga no coincide con la rendición de cuentas efectuada en el sistema de gestión vehicular en relación a esa misma cantidad de litros”.

Para la pesquisa, surgen diferencias “dado que se advierte que los litros de combustible declarados son en realidad superiores a los litros cargados en los móviles, lo que se traduce en una diferencia-ganancia para la empresa a costa de la sobrefacturación y de la posterior falsedad ideológica ejecutada para ocultar aquella, lo que a su vez daba lugar a que la empresa mencionada efectuase un retorno ilegitimo a los efectivos policiales de Caballería y Perros que permitían la maniobra”.

Liberados y presos

En la misma causa, durante una audiencia de segunda instancia que también tuvo lugar este martes, se resolvió la apelación de prisión preventiva y se dispuso la libertad de Nanci P; Javier F; Daniel R; Sergio L; Gustavo B; Juan P; Mónica B. y Franco C., que estaban en prisión preventiva desde mediados de mayo pasado, cuando fueron acusados en la misma causa por el fiscal Caterina.

Cómo funcionaba el mecanismo de “sustracción de caudales” con el combustible de los patrulleros
Te puede interesar:
Cómo funcionaba el mecanismo de “sustracción de caudales” con el combustible de los patrulleros

Los mismos recuperarán para libertad pero están sujetos al cumplimiento de las siguientes reglas de conducta: fijar residencia; firma quincenal ante Oficina de Gestión Judicial; prohibición de acercamiento y contacto personal con personal policial involucrado y/o de cualquier otro rango o servicio de la fuerza, ya sean posibles testigos o ajenos a la causa; prohibición de contacto con otros coimputados y también para salir el país, según detalló la Fiscalía Regional Rosario.

En la misma audiencia, sin embargo, la camarista Gabriela Sansó resolvió mantener la prisión preventiva a Gerardo R., que era comisario supervisor a cargo de Garage de la Unidad Regional II; a Rodrigo D., jefe de la Secretaría Privada de la Unidad Regional II y Juan V., inspector responsable del combustible de la Brigada Motorizada, por considerar que podrían entorpecer la investigación.

Últimas Noticias