Por Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El presidente Alberto Fernández inauguró durante el mediodía de este miércoles el período de sesiones en el Congreso Nacional, con un extenso discurso en el que repasó algunas medidas que tomó durante su gestión, y anunció algunas políticas que son necesarias para impulsar el crecimiento del país. No obstante, la presentación de mandatario generó rechazo en gran parte de los legisladores opositores, quienes aseguraron que se trató de un “acto de campaña”.
El diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) por la provincia de Formosa, Fernando Carbajal, dijo ante Conclusión: “Fue un discurso incoherente, contradictorio, no aportó nada. Es impropio de la finalidad que tiene este evento, que es hablar del estado del país y es todo un permanente acallamiento de los verdaderos problemas. La verdad es que no esperábamos nada más que esto”.
Consultado sobre cómo avizora la actividad en el Congreso en los próximos meses, el legislador opinó: “Creo que la agenda parlamentaria va a estar complicada, primero porque sabemos que en los años electorales cuesta más todo, y porque el gobierno persiste en su decisión de no querer dialogar con la oposición, y querer trabajar exclusivamente sobre la agenda de ellos. Tenemos temas para tratar y estamos abiertos a consensuar, pero no a que nos impongan la agenda”.
>>Te puede interesar: Fernández abrió el 141º período de sesiones: «Cuando discutimos grandes fortunas, discutimos más igualdad»
Por su parte, el diputado de Identidad Bonaerense, Alejandro “Topo” Rodríguez, indicó: “Fue un discurso más de campaña, similar a la posición que tomó el presidente de la Nación el 1 de enero cuando lanzó su campaña con un intento de juicio político para voltear a la Corte Suprema de Justicia. El presidente tiene derecho, además, a elegir qué datos va a resaltar en su discurso y qué aspectos va a ignorar. Eligió algunos datos, pero ignoró la causa fundamental de la angustia de la sociedad argentina, especialmente de la clase media trabajadora, que la pelea cada día por salir adelante, que es ir a fondo con el tema de la inflación. En los pocos meses que le quedan a este presidente debería haber puesto bien en claro cuáles son las decisiones que va a tomar para bajar el nivel general de precios”.
“El compromiso del Congreso es independiente de lo que quiera, opine o desee el presidente de la Nación, así funciona la independencia de poderes. Lo que sí está claro, y desde hace bastante tiempo, es que el gobierno no puede hacer lo que quiere en el Congreso porque no tiene mayorías, porque la ciudadanía le votó en contra, esto se llama democracia. Ningún diputado o senador tiene que estar atento a lo que el Poder Ejecutivo quiera hacer con el Congreso”, agregó Rodríguez.
Finalmente, destacó que Alberto Fernández haya reiterado la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas, y concluyó: “Es muy importante que los pocos meses que quedan de este gobierno y de actividad legislativa, tratemos de postergar lo máximo posible las iniciativas de campaña electoral, y que nos dediquemos hasta último momento en trabajar sobre los grandes temas que necesita resolver la Argentina”.
En sintonía, el diputado de Córdoba Federal, Mario Gutiérrez, dijo a este medio: “Lo de hoy es directamente una actitud de provocación que vino a hacer el presidente, de quien tiene la obligación de tener y de respetar las formas a pesar de los planteos que en su derecho tiene a hacer. Vino a lanzar su candidatura y a buscar la aprobación de Cristina Fernández”.
Por su parte, la senadora tucumana de Juntos por el Cambio, Beatriz Ávila, habló con Conclusión y manifestó: “El discurso me ha parecido vergonzoso, bochornoso y provocador de manera innecesaria, ya que fue su última presentación como presidente. Este ha sido el peor gobierno que hemos tenido los argentinos, con más del 300% de inflación en lo que va de su gestión”.
En relación a los puntos que le faltaron al discurso, la legisladora apuntó: “No habló de la inflación, de los Precios Cuidados, de que la plata no alcanza. En cambio, criticó a otros poderes, como el judicial, cuestionó a los medios de comunicación críticos y a un sector de la oposición sin tener en cuenta que, a mí modo de entender, sus máximos detractores están dentro del Frete de Todos”.
“Esperábamos mucho más, no este discurso provocador en el ámbito institucional y también con algunas falsedades. Necesitamos una nueva ley de coparticipación para tener un país mucho más igualitario; cuando dice que se generaron nuevos puestos de trabajo, yo lo invitaría a mi provincia, Tucumán, donde todos los días se cierran industrias, se cierran negocios, más del 50% de empleo es informal; y cuando habla de salud mental, hay muchos argentinos que hoy tienen problemas porque han perdido trabajo, sus hijos se quieren ir del país, no hay seguridad, y no habló de nada de eso”, enumeró la senadora.
Del otro lado del río: funcionarios oficialistas destacaron la presentación
El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, habló con Conclusión y destacó: “En lo que a mí compete, que es la industria, el crecimiento y el modelo económico que permite a la industria desarrollarse o no, creo que (el presiente) fue claro sobre cómo con un modelo productivo y competitivo, el país va a crecer en tres de los cuatro años de gestión, a pesar de la crisis, la pandemia y la guerra”.
Y apuntó: “El modelo anterior, con un eje especulativo financiero, de los cuatro años decreció en tres, así que queda claro que a pesar de las dificultades el camino es este, seguir insistiendo en cómo crecemos, y aumentar las exportaciones para que nunca más nos falten y salgamos de las crisis cíclicas, así que yo me llevo ese mensaje”.
A su turno, el subsecretario de Políticas de Integración y Formación, Daniel Menéndez, evaluó: “Fue un discurso con los pies sobre la tierra, ubicado en los avances que hemos logrado en estos años de gestión, y con mención a las deudas que todavía tenemos, como reducir el proceso inflacionario, la mejora del poder adquisitivo del ingreso, la degradación institucional que implica la persecución de la justicia a la figura de la vicepresidenta Cristina Kirchner, la necesidad de mejorar el funcionamiento institucional que requiere una justicia independiente de los poderes fácticos”.
Y agregó: “El deber que nuestro gobierno tiene con la sociedad tiene que ver con mejorar el poder adquisitivo de los ingresos y llevar adelante una mejora de la situación de millones de argentinos, con los cuales estamos en deuda”.
En relación a los objetivos del gobierno, el funcionario sostuvo: “El objetivo tiene que ver con ordenar las prioridades. Necesitamos mejorar la situación económica y social de nuestra base, y después pensar cómo presentarnos de cara a nuestra gente en la presentación de listas próxima”.
Una previa encendida: la oposición esperó a Fernández con pocas expectativas
El diputado del PRO por la provincia de Buenos Aires, Pablo Torello, expresó ante Conclusión no tener “muchas expectativas” por el discurso de Fernández, y observó: “Por lo que escuchamos del presidente en estos días, me parece que vive en una irrealidad. Ayer nomás volvimos a explotar el Presupuesto con una nueva ley que aumenta el déficit. Bajo la supuesta buena intención de jubilar a un montón de gente que no tiene aportes, van a hacer que todos los que aportaron cobren cada vez menos, habiendo una Prestación Universal de Adulto Mayor (PUAM) que obviamente no es lo mismo que una jubilación mínima, pero sí reconoce y ayuda a los adultos mayores”.
Por su parte, la diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, analizó: “Es el último discurso de este mandato, con la cual también funciona como una especie de balance de lo que fue la gestión de Alberto Fernández. Tiene que explicar por qué se les sacó a los trabajadores para darle a los sectores más concentrados de la economía, al revés de lo que prometieron en la campaña electoral”.
En relación al apoyo que la izquierda dará a los proyectos que el Ejecutivo eleve al Congreso, la diputada señaló: “Si la agenda parlamentaria responde a las necesidades de los sectores populares, de los trabajadores, de jubilados, seguro que la apoyamos. El problema es que la agenda parlamentaria que nos vienen proponiendo son leyes en beneficio de los sectores más concentrados de la economía. Toda la lógica del gobierno es conseguir dólares para pagarle al FMI. Hay que discutir medidas de verdad contra la inflación, hay que hacer un aumento de emergencia de los salarios”.
Su compañero de banca, Nicolás Del Caño, sostuvo ante este medio: “Alberto Fernández va a tratar de justificar con un relato lo que ha sido un fracaso de este gobierno, porque no cumplió ninguna de las promesas electorales. Dijo que primero iban a estar los sectores más humildes, pero eso no ha ocurrido, porque los trabajadores y los jubilados han perdido frente a la inflación, pero los bancos y los grandes grupos empresarios han seguido ganando cada vez más. No tenemos expectativa de que vaya a decir algo a favor del pueblo en este discurso”.
El diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) por la provincia de Santa Fe, Mario Barletta, manifestó: “No tengo muchas expectativas. Lejos está la política de dar la respuesta que la gente necesita. El problema es que los temas que traemos al Congreso no son tratados en comisiones, no son puestos en debe, como alquileres, IVA, créditos UVA, es innumerable la cantidad de temas reales que le preocupan a la gente pero que no están dispuestos a ser tratados nunca. No lo traen al recinto. Los temas que importan no están dentro de la agenda del gobierno nacional”.
En la línea del Frente de Todos, el diputado salteño Carlos Zapata expresó: “Esperamos que el presidente de cuenta del estado general de la Nación y de las iniciativas que va a elevar al Congreso para su tratamiento. Lo principal es resolver el tema UVA y la Ley de Alquileres. En la provincia de Salta es necesario sancionar una ley de beneficio para las zonas cálidas, la quita de subsidios la ha colocado en una situación desesperante, y las familias necesitan del servicio de energía eléctrica para acceder a condiciones de vida aceptables”.
Por último, la oficialista Mónica Litza, representante de la provincia de Buenos Aires, opinó: “Tenemos una agenda muy fuerte en el tema de lo que es el crecimiento de Argentina, el equipo económico está haciendo un esfuerzo muy grande. (El ministro de Economía) Sergio Massa nos ha pedido algunas leyes que son clave para el desarrollo con inclusión que queremos. La ley de agro-bio-industria y la ley de ciencia y tecnología son importantes, hay muchos temas que tienen que ver con la macroeconomía, pero que ven a impactar positivamente en la vida de la ciudadanía”.
