Barrios advirtió riesgo de crisis bancaria y dijo que el gobierno «está entre la espada y la pared»
El economista y docente universitario cuestionó las últimas medidas del Gobierno, alertó sobre el impacto de habilitar créditos en dólares a empresas que facturan en pesos y sostuvo que el modelo económico “solo cierra si hay una gran recesión”. También reclamó una reconstrucción política con un proyecto de país que incluya a toda la población.
El economista y docente universitario, Alejandro Barrios, advirtió que el Gobierno atraviesa una situación “bastante, bastante compleja” y sostuvo que las últimas decisiones económicas muestran que la administración de Javier Milei se encuentra “contra la espada y la pared”. En ese marco, cuestionó las medidas adoptadas para intentar recuperar la confianza de los mercados y alertó sobre los riesgos que, a su entender, genera la expansión del crédito en dólares.
“Yo creo que las últimas medidas del Gobierno dan cuenta de que están en una encerrona”, afirmó Barrios, quien repasó las distintas señales que la gestión libertaria envió en los últimos meses: la renovación del swap con China, la compra de dólares, la flexibilización para que empresas giren divisas al exterior y la visita de la directora gerente del FMI.
Sin embargo, señaló que esas medidas no lograron generar la confianza esperada en los mercados. “El mismo mercado para el que están gobernando les sube el riesgo país de 400 a 472 puntos”, apuntó.
Para el exdirector del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) en 2007, el escenario también complica la posibilidad de que la Argentina vuelva a acceder al financiamiento externo. “No van a poder hacer ninguna colocación de deuda externa”, sostuvo, y consideró que por ese motivo el Gobierno comenzó a mirar hacia los depósitos en dólares de los ahorristas.
La advertencia por los créditos en dólares
Uno de los principales cuestionamientos del exfuncionario estuvo dirigido a la decisión de permitir que los bancos comerciales otorguen préstamos en dólares a empresas que facturan en pesos. Barrios recordó que, luego de la crisis de 2001, se establecieron restricciones para evitar el descalce entre los depósitos y los créditos en moneda extranjera. “Se decía que no se le puede prestar dólares a quien no genera dólares. Para que no haya un descalce”, explicó.
En ese sentido, consideró que la modificación representa un “riesgo muy grande” para el sistema financiero. “Cuando uno asume riesgos tan grandes es porque está contra la espada y la pared, si no, no asume esos riesgos”, afirmó.
El presidente de la Comisión Nacional de Comercio Exterior entre 2007 y 2011, también trazó un paralelismo con la crisis de 2001 y alertó sobre la posibilidad de que se genere una corrida bancaria si los ahorristas pierden confianza en la capacidad de los bancos para responder por sus depósitos.
“Si ponen en peligro la solidez del sistema bancario, sería la crisis final”, sostuvo Barrios, quien explicó que una eventual multiplicación de los préstamos en dólares podría generar una masa de “dólares ficticios” que no estaría disponible en caso de una salida masiva de depósitos.
“Más miseria, menos salario, menos empleo”
Barrios también cuestionó el impacto del actual esquema económico sobre el mercado interno y el empleo al referir que las políticas oficiales no apuntan a una recuperación de la producción ni de los ingresos de los trabajadores. “Lamentablemente tenemos que decir a los oyentes que no va a haber ninguna posibilidad de que se reactive el aparato productivo, no va a haber ninguna posibilidad de que aumenten los salarios, ni ninguna posibilidad de que aumente la cantidad de empleo”, afirmó.
Para el economista, el Gobierno prioriza la estabilidad del tipo de cambio por encima de otros objetivos económicos. “Para que el dólar siga manteniéndose en estos niveles, no puede haber reactivación económica, porque si hay reactivación económica, empiezan a aumentar las importaciones y se llevan los dólares”, explicó.
“A este modelo solo le cierra, con esta ambición del Presidente de tener el dólar planchado, si hay una gran recesión”. Y resumió su pronóstico para el mundo del trabajo con una frase contundente: “Más miseria, menos salario, menos empleo”.
El fantasma de 2001
Consultado sobre la posibilidad de un aumento de la conflictividad social, Barrios sostuvo que la situación podría requerir “un hecho excepcional” para modificarse, aunque manifestó su deseo de que no se repitan los episodios de diciembre de 2001. “Ojalá que los hechos excepcionales de los que estamos hablando no sean parecidos a los del 2001, porque en el 2001 murieron 39 personas».
Además, el exsubsecretario de Política y Gestión Comercial de la Nación. remarcó que los problemas deberían resolverse dentro del sistema institucional, aunque cuestionó la capacidad de las dirigencias para interpretar las demandas sociales. “Cuando las instituciones de la República o la democracia no dan respuesta, porque las personas que están a cargo de esas instituciones no toman nota de lo que está pasando abajo, el que está abajo llega un momento que explota”, sostuvo.
Críticas a Milei y a la dirigencia
Barrios también apuntó directamente a la figura presidencia y cuestionó su formación y sus concepciones económicas. En duros términos cuestionó que Milei mantiene una visión que resulta insuficiente para abordar la complejidad de la economía argentina. “Es muy difícil encontrarle una solución a la economía argentina, que es tan compleja, con esas ideas tan básicas que tiene el Presidente sobre la macroeconomía”, afirmó.
Al mismo tiempo, cuestionó a las distintas dirigencias políticas, sindicales y empresariales por no lograr construir una alternativa con suficiente fuerza para disputar el rumbo económico. Según Barrios, “todas las élites, como vos decís, la sindical, la política y la económica, han estado viendo otro canal”.
“Este país tiene una salida para todos”
En el tramo final de la entrevista, el economista llamó a modificar el enfoque de la discusión política y social. Reivindicó la necesidad de “levantar la mira” y dejar de concentrar las críticas en otros sectores de la sociedad. “Nosotros estamos mirando al compañero, mirando al que está al lado, mirando al vecino, si cobra un plan. Y no estamos apuntando a los que realmente están decidiendo el rumbo de este país”, señaló.
Además, sostuvo que la Argentina tiene una oportunidad para convertirse en un actor relevante del comercio internacional durante los próximos años, pero reclamó que los beneficios de ese proceso alcancen al conjunto de la sociedad. “Este país tiene una salida para todos. Ahora, hay que apropiarse de esa salida porque Argentina va a ser un país que puede protagonizar el comercio exterior de los próximos 10, 15 años”, afirmó.
Finalmente, Alejandro Barrios, planteó como desafío central la reconstrucción de una fuerza política capaz de disputar ese proyecto y recuperar una idea de “densidad nacional”. “Hacer política con el objetivo de construir una fuerza nacional lo más amplia y lo más fuerte posible”, sostuvo, y reclamó modificar las prácticas de la dirigencia: “Tienen que ser un poco más humildes, más serenos, cuando hablan, cuando actúan”.