Una importante reunión conjunta de las comisiones de Ambiente y Agricultura de la Cámara de Diputados de Santa Fe se celebró el pasado miércoles. Entre los asistentes podemos mencionar a Gregoret, Martínez, Ayala, Mascheroni, Giustiniani, Del Frade, Cinalli, Simoncini y Venas.
El debate sigue teniendo su anclaje en los dictámenes que obtuvieron dos proyectos de modificación a la ley de agroquímicos vigente 11273, y su inminente pérdida de «estado parlamentario» el 30 de noviembre de este año.
Habrá una nueva reunión conjunta de ambas comisiones el próximo miércoles donde se espera la participación de representantes del Ministerio de Producción de la provincia. Los proyectos contarían con tratamiento preferencial dentro de dos sesiones.
Los diputados por estas horas buscan consensos y se multiplican las consultas con los senadores. Es imprescindible sumarle el dictamen conjunto de ambas comisiones, a los que surgieron de Salud para que lleguen fortalecidos a la discusión sobre tablas que podría darse antes de fin de año.
>Te puede interesar: La Multisectorial Paren de Fumigarnos recorre la provincia para modificar la ley de agrotóxicos
Cabe destacar, que días atrás la ONU exigió al país una regulación más rigurosa del uso de agrotóxicos. Un claro pedido al Estado argentino de aplicar el principio de precaución para prevenir el impacto en la salud y el medio ambiente, sobre todo del glifosato. Una demostración más de las tantas que hay sobre la mesa de discusión sobre este tema tan complejo que atraviesa a la sociedad en todo su conjunto.
“En lo particular lo que pude apreciar de esta reunión entre las dos comisiones, es la necesidad de encontrar consensos. Gracias al impulso de Mascheroni, presidente de la comisión de ambiente para tratar de rescatar esto que pierde estado parlamentario el 30 de noviembre”, sostuvo Facundo Viola, vecino fumigado de Arroyo Leyes en torno al cónclave que se llevó a cabo en Santa Fe.
Largos años de discusión empujan a una definición, “la aprobación de una ley que sea factible de discusión a posterior en el senado, fue uno de los argumentos esbozados. Por eso la idea de no prohibir la fumigación aérea en su totalidad, si en algunos cultivos y las progresividades de distintas iniciativas, hacen que la ley sufra recortes por todos los flancos con la finalidad de que la misma no sea cajoneada en futuro, y que reciba un tratamiento sobre tablas en la Cámara de Diputados”, indicó Viola.
>Te puede interesar: Falleció uno de los hombres que denunció envenenamiento por agrotóxicos
Se busca un tratamiento preferencial para obtener una respuesta segura. La dilación ha sido un arma utilizada hasta el hartazgo por muchos legisladores al momento de tener que brindar un posicionamiento concreto al respecto.
Para concluir la charla con Conclusión, el periodista y vecino fumigado comentó algo que le llamó mucho la atención: “El diputado Gregoret sostuvo no estar muy de acuerdo con lo planteado por Mascheroni, ya que argumentó que tenía una gran carga ideológica. Pero aquí lo sorprendente, dijo que si esto no se resuelve en la legislatura, lo hará la justicia, y ahí va a resultar peor, un rapto de sincericidio explícito”.
