Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)

La Comisión de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico de la Cámara de Diputados que preside Alejandro Abraham (FpV-PJ) recibió este martes a representantes del sector vitivinícola, quienes pidieron que se le dé un tratamiento diferenciado al vino respecto del resto de las bebidas alcohólicas, en el marco de un proyecto que regule la publicidad de estos productos.

Cornelia Schmidt Liermann

La legisladora Cornelia Schmidt Liermann (PRO) consideró que de cara al debate de la iniciativa, que la semana pasada fue abordada en la Casa Rosada, es necesario “escuchar a todos los actores” porque “el rubro alcohol nos preocupa mucho”.

Por su parte, la vicepresidenta de Coviar (Corporación Vitivinícola Argentina), Hilda Wilhelm de Vaieretti, enfatizó que la industria del vino representa “400 mil puestos de trabajo en forma directa e indirecta” y es “la principal actividad generadora de trabajo en el oeste argentino”. “El vino es la bebida nacional portadora de cultura y trabajo”, agregó.

En tanto, Daniel Rada, del Observatorio Vitivinícola Argentino, indicó que “sólo un 16 por ciento del consumo de vino es por parte de los jóvenes menores a 25 años”.

Además, señalaron desde el Observatorio que el vino es “la bebida de mayor consumo hogareño”, además de ser considerado como alimento “por su contenido proteico”.

“Creemos que hay elementos muy significativos que ponen al vino en un lugar muy distinto al resto de las bebidas”, sostuvo.

Por Bodegas Argentinas, Francisco Do Pico resaltó que el consumo per cápita anual de vino pasó de 75 litros en el año 1980 a 20 litros en 2017, mientras que la cerveza aumentó de 5 litros per cápita a 45 litros en el mismo lapso de tiempo.

En la reunión, el diputado Luis Petri (UCR) señaló que las recientes legislaciones locales “aisladas” e “inconsultas” con el sector, “impactan en la industria” y “traen un daño enorme y tremendo”.

En referencia a la ley porteña que limita la publicidad de bebidas alcohólicas en Capital Federal, el mendocino subrayó la importancia de que sea el Congreso Nacional el encargado de “la regulación particular del vino respecto del resto de las bebidas alcohólicas, para que la legislación no termine siendo un palo en la rueda para el desarrollo de la industria”.

En febrero pasado, el radical presentó un proyecto de ley para asegurar la promoción del vino argentino. La iniciativa fue girada a las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Asuntos Municipales.

En esa oportunidad, Enrique Vaquié, ministro de Economía de la provincia de Mendoza, destacó que las autoridades provinciales no tuvieron la oportunidad de compartir su visión con los legisladores porteños.

«Nos hubiera gustado hablar y no llegar a esto. Tuvimos reuniones con Fernando Straface (secretario general del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) para distinguir al vino del resto de las bebidas alcohólicas, pero es una ley muy rígida. Nos vemos forzados a un planteo judicial que no queríamos», explicó el funcionario.

A su turno, el diputado Alejandro Abraham, que además es el presidente de la Comisión de Adicciones y Control de Narcotráfico, advirtió sobre la intención de otros legisladores de avanzar con una ley nacional similar, lo que «es un atentado al federalismo y las economías regionales».