Enviado especial a Buenos Aires – Este martes en el edificio Anexo de Diputados el constitucionalista Eduardo Barcesat y el periodista Santiago Cúneo, asistieron para realizar una ronda informativa con legisladores de distintas bancadas, con la intención de explicar por qué llevan adelante la iniciativa de solicitar el juicio político a Mauricio Macri.

Poco antes de reunirse con los bloques, compartieron fundamentos del por qué es necesario recurrir a la Constitución Nacional para dar una respuesta a la situación política y porque los legisladores en su condición de representantes del pueblo deben escuchar los planteos de la sociedad.

En diálogo con Conclusión, el periodista, explicó como surgió la idea de iniciar una campaña para que a través de mecanismos institucionales y sin que medie una vocación destituyente el Parlamento de una respuesta acorde a sus facultades políticas.

En su presentación, Santiago Cúneo afirmó que llegaron al Parlamento con la «intención de ejercer el diálogo», sabiendo que son «superiores en las calles y cuando las fuerzas populares buscan el diálogo, el Congreso es el lugar correcto», porque es el ámbito donde «hay que estar contenidos y representados», aunque expresó que la presencia en el lugar fue necesaria porque no se siente esa representación del pueblo.

En la misma línea, el periodista manifestó que fueron al parlamento «para pedirle a los legisladores un ejercicio de memoria y a quien representan», al tiempo que informó que tuvieron que llegar a las «15 porque hay legisladores que se olvidan».

Cuneo dijo a los presentes que están dispuestos a hacer «el esfuerzo, que no es por cobardía ni por falta de capacidades, el principio es el diálogo, hace pocos días que quedó claro en el puente Pueyrredón que cuando el pueblo marcha la policía se corre».

«Queremos hablarle a los distraídos, o aquellos que creen que  nuestra actitud de buscar el instrumento correcto de la Constitución es un planteo de debilidad, porque ellos quieren convencer a la sociedad que los sigue que el juicio político es golpista y destituyente», y abundó en que «el juicio político es constitucional y esta pensado sabiamente para estos casos».

Por su lado, Eduardo Barcesat se refirió a la campaña por el tratamiento en el Congreso de los pedidos de juicio político a Mauricio Macri que se inició cuando fue Invitado al programa “1+1=3”, por Canal22, que conduce Santiago Cúneo.

Barcesat sostuvo que “Además de los pedidos de juicio político, que ya se han radicado, a los cuales todavía la Comisión de Juicio Político no le ha dado curso, se generó, en este diálogo, la idea de una multisectorial por el juicio político al presidente, Jefatura de Gabinete y Gabinete de Ministros».

El prestigioso constitucionalista felicitó «que se haya tomado la iniciativa, y que  hayan circulado planillas de firmas», y agregó que han «aportado un texto que da los sustentos jurídico-institucionales para llevar adelante el juicio político».

En la misma línea el letrado aseguró que «hay mal desempeño, comisión de delito en ejercicio de la función pública» y entiende que  «ya es hora de que el Congreso de la Nación, primero a través de su Comisión de Juicio Político y, luego, cuando se expida la Cámara de Diputados, elevarlo a la Cámara de Senadores para que se lleve adelante este juicio porque, yo creo, que lo que se ha cometido debe ser responsabilizado, en el plano político, y más luego, en el plano judicial”.