El Centro de Analítica Económica y Empresarial de la Facultad de Ciencias Económicas, de la Universidad Católica Argentina (UCA) publicó el Índice de Incertidumbre Económica de julio. El valor para el mes fue de 65,3, lo que representa un aumento del 6,5% respecto del alcanzado en junio. 

El valor de julio se aproxima al récord histórico de marzo de 2022 cuando la medición fue afectada por la viralización de la frase “guerra a la inflación”, mientras que el nivel promedio para los primeros 7 meses del año es 26% superior al de 2021. Esta medición revela que la percepción de incertidumbre económica se encuentra en niveles extremos, indicó la UCA.

El equipo de la UCA remarcó que, en julio, la incertidumbre percibida se mantuvo «en niveles extremadamente altos a lo largo de todo el mes». El dato contrasta con los meses anteriores en los que se destacaban picos de alta incertidumbre rodeados de valles más moderados, según señaló el informe elaborado por Centro de Analítica Económica y Empresarial de la Facultad de Ciencias Económicas de la UCA.

>>Te puede interesar: Seis de cada diez argentinos cayeron en la pobreza en la última década

Un análisis más detallado a nivel diario permite identificar el impacto de los dos acontecimientos más relevantes del mes:

2/7: renuncia del ministro de Economía Martín Guzmán. El domingo 3 de julio, el índice alcanza el valor más alto del mes: 85,8. Demostrando el alto impacto del evento, los tres valores más altos del mes corresponden a los primeros cinco días.

A lo largo del resto del mes, se observan fluctuaciones dentro de un rango elevado de valores.

28/7: se anuncia la llegada de Sergio Massa al Ministerio de Economía. Al día siguiente, el valor del índice alcanza un pico de 76,8 y luego marca una caída en los días posteriores. De esta manera, este segundo evento estuvo asociado a una respuesta más moderada en el indicador.

La incertidumbre extrema como “normalidad”: un aspecto que vale destacar es que en julio la incertidumbre percibida se mantuvo en niveles extremadamente altos a lo largo de todo el mes. Esto contrasta con los meses anteriores en los que se destacaban picos de alta incertidumbre rodeados de valles más moderados.

Esta observación puede ser verificada observando, para cada mes, el punto medio del conjunto de datos diarios (la mediana). Siguiendo esta estrategia, el valor del índice en el día representativo de julio fue 64,8. Este valor fue muy superior a los valores representativos de los meses anteriores. Esta medición complementaria muestra que julio fue distinto, más específicamente, la incertidumbre extrema fue parte de la normalidad, sostiene el informe.