Tras 16 meses de reclamo, las cámaras de biodiesel celebran “temporalmente” la recomposición de precios
Tras el aumento del precio del bioetanol y el biodiesel por parte de Energía, desde Casfer destacaron que el Gobierno “por fin cumplió la resolución”. Expectativa por la baja en el porcentaje de corte.
“Energía por fin cumplió con la Resolución 963/23”, dijo a Conclusión el presidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables (Casfer), Marcelo Kusznierz, que debería ser el título de una nota. Energía es la secretaría nacional que se encarga de esos asuntos, que el lunes publicó dos resoluciones que incrementan el precio del biodiesel y el bioetanol (de maíz y de caña de azúcar) destinado a la mezcla obligatoria con combustibles fósiles de acuerdo a los lineamientos de la Resolución 963/23, algo que el sector reclamaba desde hace 16 meses. A la vez, el Gobierno redujo “temporalmente” el porcentaje de corte, al bajarlo de 7,5% a 7 puntos, con el objetivo de que mermar el impacto de la suba de precios en los surtidores.
Energía fijó el precio mínimo para el bioetanol elaborado a base de caña de azúcar en $918,025 por litro, mientras que el precio mínimo para el bioetanol a base de maíz es de $841,394 por litro. Por su parte, el biodiesel destinado a la mezcla obligatoria tiene un precio de adquisición fijado en $1.688.961 por tonelada.
Ademas, a partir de la entrada en vigencia de resolución, “todo combustible líquido clasificado como gasoil o diésel oil que se comercialice dentro del territorio nacional deberá contener un porcentaje obligatorio de biodiesel de 7% en volumen, medido sobre la cantidad total del producto final”, dice la norma publicada este lunes en el Boletín Oficial. Es decir que reduce en medio punto el porcentaje de corte obligatorio.
Kusznierz valoró los alcances de la resoluciones porque, por un lado “recompone precio”, que es algo que el sector del biocombustible le demandaba energía desde hace casi un año y medio. “La Secretaría de Energía siempre publicaba los precios por debajo del valor de costo”, puntualizó el titular de Casfer, para recordar que eso implicó “una transferencia de 80 millones de dólares al sector petrolero, porque no es que la petrolera bajaba los precios de los combustibles” por el valor más barato del biodiesel o el bioetanol.
El empresario señaló que “el impacto en surtidor por el aumento del biodiesel es mínimo, lo que pasa que las petroleras dejan de ganar porque importan barato (el gasoil)”, que es lo que reemplazan los combustibles bio.
Con el nuevo precio, las empresas pueden producir por encima del sus costos. Pero para compensar la suba en precios, el Gobierno redujo el porcentaje obligatorio de corte. Es decir, lo que las petroleras están obligadas a adquirir a la industria bio para mezclar en los combustibles que se cargan en la estación de servicios.
“Esa baja de corte tiene que ser temporal, transitoria, porque eso también lleva a las plantas a estar subocupadas, como están hoy en términos de capacidad productiva, y tiene efecto negativo en el largo plazo”, explicó a este diario Kusznierz.
Si bien la resolución oficial hace alusión a la “temporalidad” de la medida, no establece un plazo concreto. “Es por este mes, que fue complicado por las variables macro que nos afectan”, dijo el empresario en relación al incremento del precio del aceite de soja, que es el principal insumo de la industria del biodiesel. El dirigente explicó que esa medida incluso fue propuesta al Gobierno por las cámaras del sector “antes de las elecciones”, atento a que es útil para atemperar el impacto del precio de los combustibles en los surtidores.
“El canal de diálogo está abierto, necesitamos que a partir de ahora se cumpla la ley, es la fórmula de precios de la Resolución 963/23”, insistió el presidente de Casfer, quien recordó que “el precio de reposición del aceite (que contempló el último aumento, del lunes) es el de octubre”, por lo que eso requiere una revisión mensual.
“El único sector de todo el contexto de los combustibles que pierde dinero si no se cumple la fórmula de precio es el del biodiesel, y que ya sufrió una baja de corte”, añadió.
Por último, puntualizó que el sector impulsa un proyecto de ley de consenso presentado por la senadora cordobesa Alejandra Vigo, con el acuerdo de 10 gobernadores de las provincias productoras, que busca la desregulación de ese mercado incorporando desde las pymes a las grandes compañías del crushing y las petroleras.
También contempla un incremento gradual del porcentaje de corte obligatorio, de modo de permitir el crecimiento de la industria de las energías renovables del país.