El FMI cuestiona la falta de transparencia del Gobierno y reclama que apuren las declaraciones juradas
La entidad que preside Kristalina Georgieva incluyó dentro de los “desafíos pendientes” a la lucha contra la corrupción. La lupa vuelve a posarse sobre el ex vocero Manuel Adorni, que sigue sin explicar su evolución patrimonial.
El Fondo Monetario Internacional cuestionó el manejo de las políticas anticorrupción del Gobierno de Javier Milei y reprochó la laxitud con la que maneja los controles sobre las declaraciones juradas de los funcionarios. Es la primera vez desde 2018 que el organismo posa la lupa en este tema, que tiene al jefe de Gabinete Manuel Adorni en el ojo de la tormenta por diferentes gastos que hasta el momento no justificó.
Las críticas se encuentran incluidas en la segunda revisión del artículo IV que le aprobó el desembolso por US$ 1.050 millones al país, entregado a pesar de que el Gobierno incumplió nuevamente con la meta de reservas del Banco Central.
La entidad que preside Kristalina Georgieva enumeró dentro de los “desafíos pendientes” a la lucha contra la corrupción, destacando allí que Argentina sacó una puntuación de sólo 36 sobre 100 en el Índice de Percepción de la Corrupción para 2025, según Transparencia Internacional, y apuntando además que “la declaración sobre el clima de inversión de Estados Unidos y otros indicadores señalan la persistencia de estos desafíos”.
Los términos del Fondo se desarrollan en el Box 9, donde revisó los “recientes progresos” contra la corrupción y aseveró que “es necesario fortalecer los marcos anticorrupción de prevención, ya que los regímenes de declaración de activos se caracterizan por una verificación limitada, escasa transparencia, publicación tardía y aplicación desigual”.
El reporte técnico añadió que “las normas sobre conflictos de intereses siguen limitadas por reglas porosas y una débil capacidad de aplicación”, remarcando a su vez que “la percepción de una independencia judicial limitada y la politización siguen siendo motivo de preocupación, ya que las evaluaciones internacionales y los observadores nacionales continúan señalando demoras en casos de alto perfil y una rendición de cuentas limitada para los altos funcionarios, lo que subraya la necesidad de fortalecer la independencia de la fiscalía y la transparencia judicial”.
A nivel político, el plazo para entregar las declaraciones juradas, que vencía el 30 de mayo, fue prorrogado por el Ejecutivo para el 31 de julio, otorgando dos meses más para completar los formularios ante la Oficina Anticorrupción, un escenario donde se encuentra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que aún no ha presentado su balance patrimonial en medio del escándalo por los nuevos inmuebles que se le descubrieron y que no figuran en sus documentos anteriores.
El presidenteJavier Milei aseguró el pasado 6 de mayo que su jefe de Gabinete Manuel Adorni, actualmente investigado por presunto enriquecimiento ilícito, presentaría su declaración jurada patrimonial en cuestión de horas, pero pasaron más de 20 días y los papeles siguen sin aparecer.
El mandatario salió en aquella jornada al aire de La Nación Más para respaldar a su funcionario y decir que la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, no había hecho nada malo al afirmar que Adorni debía presentar sus papeles cuanto antes, ya que era algo que estaba a punto de concretarse.
“Manuel (Adorni) ya tiene todas las cosas listas y estaba por presentar los números por adelantado. Hay una fecha en la cual se hacen las presentaciones y él, por las estupideces que se debaten públicamente con gente que ni siquiera sabe sumar y restar, decidió presentarlo antes. Lo que hizo Patricia fue spoilear algo que efectivamente va a suceder porque Manuel tiene los números”, indicó Milei aquel 6 de mayo.
Cabe aclara que no es cierto que “hay una fecha en la que se hacen las presentaciones”, tal apuntó el presidente. Lo que existe es una fecha límite, el jefe de Gabinete podría haber presentado su declaración jurada en cualquier jornada y dar las explicaciones que se le están solicitando, pero eligió no hacerlo. Es eso lo que ahora cuestiona el Fondo Monetario Internacional.
Otras advertencias
Por otra parte, en su revisión, el FMI señaló que “continúan los esfuerzos para monitorear los riesgos emergentes derivados del deterioro de los préstamos en mora, especialmente en el segmento de consumo, así como de la creciente dependencia de los bancos del financiamiento de corto plazo proveniente de fondos comunes de inversión, dadas sus implicancias para la volatilidad del fondeo y la extensión del crédito de más largo plazo”.
Asimismo, el organismo detalló que “se está fortaleciendo la supervisión de las instituciones financieras no bancarias” con el objetivo de “garantizar condiciones regulatorias más equitativas y monitorear adecuadamente el rápido crecimiento de la actividad fintech, donde los préstamos en mora son muy elevados”, coincidiendo con los datos oficiales del Banco Central que mostraron una disparada en la morosidad de los hogares, la cual llegó al 11,5% en marzo y obtuvo un salto de más de 8 puntos porcentuales respecto al mismo mes de 2025.