El juez federal Daniel Rafecas desestimó este mediodía la denuncia por presunto encubrimiento del atentado a la Amia presentada contra la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. El magistrado no hizo lugar al dictamen en el cual el fiscal federal Gerardo Pollicita impulsó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman.

Según lo indica la resolución, Rafecas también rechazó las denuncias contra el canciller Héctor Timerman, el piquetero Luis D’Elía, el flamante secretario general de la Presidencia, Eduardo «Wado» De Pedro, y el líder de Quebracho Fernando Esteche.

El caso se originó por la denuncia del fiscal fallecido Alberto Nisman. El ex titular de la UFI-Amia acusó a la presidenta de organizar una «confabulación criminal» para encubrir la voladura a la mutual judía a cambio de un acuerdo comercial con Irán.

Para el juez, «no están dadas las mínimas condiciones para iniciar una investigación penal a partir de lo presentado por el fiscal» Nisman.

“Analizada toda la evidencia, ha quedado claro, que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por el fiscal Pollicita en su requerimiento se sostienen mínimamente, la primera (“Comisión de la Verdad”), porque el presunto delito nunca se cometió; y la segunda (baja de las “notificaciones rojas”), porque la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito”, sostuvo Rafecas.

Según el portal Infobae, Jorge Knoblovits, secretario general de la DAIA, dijo que «todas las decisiones llaman la atención» y que se conociera dos días antes del discurso de apertura de las sesiones ordinarias son «un acto jurídico y político importante».

«Rafecas nos informó brevemente que a su consideración no había méritos suficientes para avanzar con la denuncia escrita por Nisman contra la presidenta, el canciller (Héctor Timerman) y el resto de los imputados salvo Allan Bogado», precisó.