Ayer se conoció un proyecto impulsado por el concejal Roy López Molina, de Cambiemos, que pretende que Rosario deje de pagar la tasa municipal de gas y las posturas a favor y en contra no tardaron en aparecer.
Verónica Irizar, del Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) habló con Conclusión y en primer lugar manifestó la importancia de un “debate profundo” y señaló que “el problema que hoy estamos teniendo con las tarifas de los servicios públicos no son las tasas municipales, sino la quita desmedida de subsidios y el aumento tarifario”.
> Te puede interesar: Pretenden que Rosario deje de pagar la tasa municipal de gas
Y en ese sentido aseguró que “el impuesto más alto que tienen las tarifas hoy es el IVA, que es un impuesto nacional”.
“Estamos haciendo un análisis, puntualmente estamos focalizándonos en el gas, que afecta a varios locales comerciales e industriales de la ciudad para analizar una propuesta escuchando al resto de los bloques”, dijo prudente.
No osbtante dejó en claro que las posibilidades que se barajan no se corresponden al proyecto de Cambiemos que pretende eliminar la tasa municipal por completo porque “son recursos muy significativos para el Municipio”.
“El año pasado lo que se cobró por luz y gas equivale al monto que se invirtió en el Cemar y la Maternidad Martín. A la hora de discutir es ver también cómo suplantamos estos recursos que se van a perder por quitar algunas tarifas”, ejemplificó Irirzar.
Luego hizo hincapié en el caso del gas y expresó que “la ciudad viene con un déficit en la inversión de parte del concesionario privado por lo que la intendenta -Mónica Fein- está esperando reunirse con Litoral Gas para ver cómo siguen los planes de inversión porque estos años no hubo inversión de parte del concesionario y eso generó muchos problemas; incluso la ciudad tuvo que hacer un fideicomiso con los inversores que necesitaban ampliar la red de gas”.
Consultada sobre si de quitar la tasa se puede resentir la cuenta municipal afirmó que “si se quitan todos los tributos sí, porque la estimación para este año es de un valor cercano a los 700 millones entonces es mucho y entendemos que la discusión de presupuesto este año está cerrada”.
“Hay que pensar cómo encontrar un esquema gradual de cara al 2019”, finalizó la concejala oficialista. 
Por su parte, el edil del Frente para la Victoria, Eduardo Toniolli dijo que la propuesta es «producto de un acuerdo entre el PRO y el Frente Progresista en el que se acordaron después de dos años de aumentos sucesivos del gas -suba de tres mil por ciento- de proponer una rebaja sucesiva de a bimestres a partir del 2019».
«Esto es un placebo. Los mismos que están destruyendo la producción, las economías familiares con los tarifazos vienen a decirse bondadosos con esta propuesta», disparó y remató: «Te roban la billetera y después te invitan a comer. Es una decisión con muy poco impacto».
