SáBADO, 18 DE JUL.

El titular de Arca, a los productores: “Si no están contentos, no vendan”

El funcionario sostuvo que le dan "bronca" las críticas del sector agropecuario y, contrariamente a lo que sostienen los detractores de las últimas medidas, aseguró que el programa económico promueve la "previsibilidad".

 

El titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca), Juan Pazo, repudió los cuestionamientos que recibió el Gobierno por la aplicación del esquema de retenciones cero para el agro y dijo que si los productores no están contentos, pueden optar por no vender sus granos.

«Los productores están teniendo un beneficio de esta medida y se ve en el precio. Y si no están contentos, somos un Gobierno liberal, no vendan y defiendan el producto porque las exportadoras van a tener que cumplir con sus compromisos de venta. Tienen una oportunidad de hacer valer más lo que tienen», planteó Pazo, invitado al programa Las tres Anclas, del canal de streaming Carajo, que conducen integrantes del equipo económico.

El titular de Arca respondió esta manera a las críticas que expusieron diferentes actores del sector agropecuario, que marcaron que la instrumentación del fugaz esquema de retenciones cero, que se agotó en solo 72 horas, solo benefició a un puñado de exportadoras.

Productores agropecuarios: “Caputo, Milei y ocho exportadoras se llenaron los bolsillos con nuestro lomo”
Te puede interesar:
Productores agropecuarios: “Caputo, Milei y ocho exportadoras se llenaron los bolsillos con nuestro lomo”

Pazo reconoció que dichas exportadoras anotaron Declaraciones Juradas por Ventas al Exterior (DJVE) por una cantidad de granos que no tienen en stock -equivalente a 7.000 millones de dólares-, por lo que deberán comprarle a los productores en un plazo de 90 días.

Las críticas se centran en que las exportadoras anotaron esas ventas -y las realizarán en algún momento- sin pagar retenciones, pero a los productores les seguirán pagando como si las abonaran, debido a que el esquema de retenciones volvió a estar en vigencia una vez alcanzado el cupo de esos 7.000 millones. Esto -marcan en el sector productivo- generará una ganancia de 1.500 millones de dólares para las exportadoras, a la vez que ese monto dejará de ser recaudado por el Estado.

«Esto genera previsibilidad y el mayor beneficiario de eso es el campo. Por eso da bronca que salgan a decir que esta fue una medida que se tomó con falta de previsión. Nosotros fuimos consistentes, bajamos impuestos, la medida es exitosa y se está trasladando al precio de los productores», insistió Pazo.

Y agregó: «No es real que no hay beneficio para los productores. El viernes comercializaban a 298 dólares y hoy están vendiendo a un promedio de 350 dólares. Con lo cual, gran parte de la baja de la retención impactó en el precio que se le paga a los productores».

Diferentes actores del sector agropecuario aseguraron que los beneficios fueron nulos por la acotada duración de la medida y el hecho de que solo un puñado de jugadores de ancha espalda económica anotaron la totalidad de las ventas.

«Lo que vemos es que las exportadoras no tienen los volúmenes suficientes para cubrir estos 7.000 millones de dólares. Con lo cual, para poder cubrir el cupo de las declaraciones juradas a las que se comprometieron, van a tener que comprarle a los productores alrededor de 4.000 millones de dólares en los próximos 90 días», indicó el titular de Arca.

¿Estafa o mala praxis?: Caputo y un puñado de exportadoras en la mira tras el esquema fugaz de retenciones cero
Te puede interesar:
¿Estafa o mala praxis?: Caputo y un puñado de exportadoras en la mira tras el esquema fugaz de retenciones cero

«Está en los productores defender el precio, nosotros no intervenimos en los mercados, pero claramente van a tener que salir a comprarle al productor porque las cerealeras no tienen esos stocks», acentuó.

«Otra de las cosas que se andan diciendo y es completamente falsa es que hay complicidad entre el equipo económico y las cerealeras, que se enteraron ese mismo día a la mañana. Nadie sabía de la medida, la decidimos el domingo y lo sabíamos unos pocos. Como siempre, no hacemos off y nadie se entera de las medidas antes de que sucedan. No hay ninguna complicidad y no es cierto que los productores no estén recibiendo más por tonelada de soja», afirmó.

De esta manera, si bien quiso desmentir uno de los señalamientos que vienen haciendo los productores, al mismo tiempo terminó admitiendo otro: no existe la previsibilidad. El propio funcionario dijo que la medida se definió el domingo por la noche y el lunes se empezó a instrumentar. El programa económico no tiene líneas de acción claras y se reestructura sobre la marcha.

Los integrantes del equipo económico además reconocieron que la continuidad de las retenciones cero para las carnes avícolas y bovina hasta el 31 de octubre responde a que «se acusó recibo de las protestas» que hubo por la poca duración del esquema de exenciones.

Últimas Noticias