El trabajo periodístico en alerta frente a la polarización, la fragmentación y las tensiones con el poder público
La ADEPA presentó su informe semestral de Libertad de Prensa, donde advirtió un “deterioro del debate público” y del “respeto institucional”, con un “peligroso efecto contagio” en la sociedad.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) lanzó diversas alertas en su informe semestral de Libertad de Prensa, presentado este jueves en el marco de su 190ª Junta de Directores, advirtiendo que la actividad periodística enfrenta desafíos en un contexto marcado por la polarización, la fragmentación y las tensiones entre el poder público y la prensa.
Especialmente, se habla de un “deterioro del debate público” y se subraya que la libertad de prensa es fundamental para garantizar el mismo, asegurando que “la democracia y la libertad requieren del diálogo”.
En el documento, que fue leído por el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Daniel Dessein, se destacó que “el periodismo profesional cumple un papel esencial en ese entramado democrático”, y que uno de los factores centrales es es el deterioro del clima de respeto institucional.
Al respecto de esto último, ADEPA reconoce que la crítica al periodismo es legítima, pero advierte que no debe derivar en mecanismos de hostigamiento, y llama al “presidente de la Nación», Javier Milei, «y las autoridades de todas las jurisdicciones” a “dar un ejemplo de comportamiento republicano y prescindir de actitudes de menoscabo”, alertando sobre un “peligroso efecto contagio” en la sociedad.
El informe también detalla una serie de episodios preocupantes registrados en los últimos meses, que incluyen intimidaciones y agresiones a cronistas durante coberturas; casos de censura judicial y restricciones al acceso a la información pública; presiones desde el ámbito dirigencial, incluyendo el deportivo; y amenazas y detenciones en contextos de protesta.
Respecto a la creación de la denominada Oficina de Respuesta Oficial, la entidad manifestó su inquietud por la “dinámica acusatoria y de estigmatización que se pretende asignarle”.
Al respecto, reafirmó que la mejor herramienta contra la desinformación no es una “verdad oficial”, sino un ecosistema plural de medios independientes.
“En última instancia, es la sociedad la que juzga el desempeño del periodismo”, concluye el documento, haciendo un llamado a fortalecer el diálogo institucional para preservar el derecho de la ciudadanía a estar informada.