El diputado nacional del espacio Avanza Libertad e integrante de Juntos por el Cambio, José Luis Espert, habló esta semana de la investigación que el Fondo Monetario Internacional realizará sobre el crédito otorgado al expresidente Mauricio Macri y señaló que es «obvio» que los recursos fueron utilizados para financiar la fuga de capitales.

«Obvio que se usó para financiar la fuga de capitales. Siempre es así cuando el FMI te da un crédito Stand By en el medio de una crisis. Es una verdad de perogrullo porque cuando se dice ‘hayfuga’ es porque los acreedores privados que te financiaban la fiesta, se llevaron (con todo el derecho del mundo) hasta el mantel y vos te quedaste comiendo en el piso», escribió el legislador nacional este martes en su perfil de la red social X (exTwitter).

«El mantel nuevo te lo puso el FMI y a cambio te pidió hasta la virginidad. Siempre es así. No jodan», aseveró Espert, quien hizo eje en la investigación que el organismo realizará a través de la Oficina de Evaluación Independiente que desembarcará en el país el próximo 27 de noviembre a los fines de determinar el destino del préstamo más grande de la historia del Fondo.

>>Te puede interesar: ¿Fuga de capitales?: el FMI inicia investigación sobre la deuda tomada por Mauricio Macri

En otro punto, el diputado nacional de Juntos por el Cambio puso el foco sobre el exministro de Finanzas de la gestión de Mauricio Macri, Luis Andrés «Toto» Caputo, quien también ocupó brevemente la presidencia del Banco Central de la República Argentina, lugar que abandonó alegando «motivos personales».

«Lo que investigará el FMI no es si los amiguitos de Toto Caputo estaban entre los que fugaban, sino si el préstamo sirvió para algo bueno para el país y es obvio (a la luz de los resultados) que no. Pero el FMI nunca le debería haber dado 1.100% de la cuota a un gobierno al que ya no se le podía creer ni el ‘buen día'», cuestionó Espert, integrante de una alianza que tiene entre sus principales socios a los dirigentes que encabezaban de ese Ejecutivo.

«Todos culpables -concluyó-, igual que nuestra tragedia económica en democracia: es culpa de los políticos y de los que votamos a esos pésimos políticos».

Publicación de Espert en su perfil de X.

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, anticipó durante la noche del pasado domingo que a fines de noviembre el Fondo Monetario Internacional comenzará “la investigación sobre la fuga de capitales del préstamo de 2018” tomado por el gobierno de Mauricio Macri, que “no se usó para escuelas, sino para financiar pagos a fondos de inversión”.

Así lo anunció Massa en una entrevista para LN+, donde indicó que “a fin de mes el FMI empieza la investigación sobre la fuga de capitales sobre el acuerdo stand by de 2018” y reveló que el organismo mandará “una comisión a la Argentina que va a hacer una revisión sobre el 66% que, según la Auditoría General de la Nación (AGN), no se usó para financiar hospitales, escuelas ni para resolver la estabilidad económica, sino para financiar el pago a fondos de inversión”.

El día que Melconian expuso a Macri

Espert no es el único integrante de Juntos por el Cambio que puso en evidencia las irregularidades en torno al crédito récord. En octubre del año pasado, el presidente del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) de la Fundación Mediterránea, Carlos Melconian, contó que el expresidente Mauricio Macri le aseguró que el Fondo Monetario Internacional otorgó el préstamo en 2018 para allanar su camino a la reelección.

«Es absolutamente cierto que el presidente Macri logró un acceso excepcional (al crédito internacional) de la mano del presidente norteamericano Donald Trump y el staff del Fondo, sobre todo de David Lipton, que era el número dos de (la entonces directora gerente del FMI, Christine) Lagarde», repasó el economista durante una conferencia que brindó hace un año.

El expresidente del Banco Nación durante la primera etapa de la gestión de Cambiemos afirmó entonces que tuvo una mejor relación con el líder del PRO cuando dejó de dirigir la entidad bancaria, momento en el que el mandatario pasó a tomarlo como hombre de consulta ante distintos temas del plano económico. En uno de esos diálogos -dijo- le preguntó por el préstamo del FMI y propuso que vuelva al gobierno, esta vez como ministro, una invitación que Melconian rechazó.

«La verdad que tuve mejor relación con Macri después de mi año como presidente del Banco Nación; tuve mejor relación estando afuera que adentro. El me consultaba bastante; me preguntaba qué opinaba del acuerdo y le dije: ‘Con eso perdés la elección’. Me dijo: ‘No, si me están dando la plata para ganar la elección’», reconstruyó el economista.

«Le contesté que era verdad, pero que le estaban imponiendo un programa. Me planteó que tenía que ser ministro, y le respondí: ‘De este programa, no. Un ministro con esto solo se dedica a tomar mate. ¿Qué voy a hacer siendo ministro si al programa lo van a hacer ellos?’», completó Melconian.