Fallo a favor de Argentina por YPF: Milei festejo e insultó y el justicialismo respondió
El presidente festejó la decisión judicial y aprovechó para volver a agraviar a la oposición. Cristina Kirchner y Axel Kicillof le salieron al cruce. A las 19, Milei brindará un discurso desde Casa Rosada.
Con una catarata de insultos, Milei festejó el fallo a favor de Argentina en el marco de la causa de YPF, que obligaba a la Argentina a pagar más de US$16.000 millones. “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Fernández de Kirchner”, fueron los agravios del presidente.
En el acto de inauguración del Centro de Formación de Capital Humano, el mandatario, al enterarse del fallo, lo calificó como “histórico”. “Le hemos ganado a Burford en Estados Unidos. Gracias a la gestión de Horacio (Marin, presidente de YPF) y todo el equipo de abogados, en especial a la Procuración, hemos logrado que Argentina tenga que evitar el pago de 18.000 millones de dólares”, destacó el economista.
Esta noche, en tanto, desde las 19 el presidente brindará un discurso en cadena nacional para explicar las implicancias del fallo.
Respuesta del justicialismo
El fallo generó una contundente respuesta por parte de la oposición, especialmente el gobernador de Buenos Aires Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, quienes habían sido los blancos de los insultos de Javier Milei.
Tras la decisión judicial, Cristina Kirchner defendió la expropiación de YPF y afirmó que se hizo “conforme a derecho”. La ex presidenta Cristina Kirchner reivindicó la estatización de YPF luego de que la Justicia de Estados Unidos fallara en favor de la Argentina en la causa por la expropiación, al sostener que “las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución y el ordenamiento jurídico de un país”.
En ese sentido, remarcó que la expropiación de la petrolera en 2012 se realizó “conforme a derecho” y en ejercicio de la soberanía estatal. “Justo es reconocer que la posición de la Argentina siempre fue apoyada por Estados Unidos; tanto en su administración demócrata como republicana”, añadió.
La ex presidenta señaló que “también queda claro que la decisión política de recuperar YPF y nuestra soberanía energética fue estratégica para nuestro país; porque con el desarrollo de Vaca Muerta, a partir del año 2012… hoy podemos decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética”.
En el mismo sentido, Axel Kicillof, ministro de Economía al momento de la expropiación de YPF, defendió su gestión al respecto y expresó: “La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos”.
“Mientras Milei hablaba del ‘impuesto Kicillof’, los propios abogados del Estado argentino, desde que se inició el juicio, defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvimos siempre”, sostuvo el actual gobernador bonaerense.
“La derecha nunca la habría nacionalizado. Trabajaron siempre para los buitres, pero paradójicamente hoy su modelo no colapsa por falta de dólares gracias a YPF”, consideró.
En tanto, el ex presidente Alberto Fernández también se sumó a las respuestas a Milei: “’Ganamos’ dijo el mosquito…”. Y sentenció que “el desequilibrado que nos gobierna festeje un resultado que jamás buscó. Contrariamente, se puso del lado de los fondos buitres que nos demandaban”.
El ex presidente consideró que “el trabajo de la Procuración del Tesoro durante nuestra gestión y la labor de los abogados contratados por YPF en Estados Unidos ha logrado que se reconozca que el Estado puede expropiar una empresa por razones de utilidad pública”.
Fallo a favor de Argentina
En 2012, durante la presidencia de Cristina Kirchner, el Congreso de la Nación sancionó la Ley 26.741, que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% de las acciones de YPF, pertenecientes en su mayoría a la española Repsol.
El argumento de la defensa argentina en aquel momento, liderada por el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, fue que la ley de expropiación, al ser una norma de orden público, prevalecía sobre los estatutos privados de la empresa.
En 2015, el fondo Burford Capital adquirió por 15 millones de euros los derechos para litigar de dos empresas del Grupo Petersen (Petersen Energía y Petersen Inversora), que habían quebrado en España tras la nacionalización al no poder afrontar los créditos con los que habían comprado su 25% de YPF.
Entonces, Burford junto con el fondo Eton Park, demandó a la Argentina en Nueva York alegando que el Estado actuó como un inversor privado y no cumplió con las reglas de mercado de la propia compañía.
Tras años de idas y vueltas sobre la jurisdicción (Argentina pretendía que el juicio se hiciera en Buenos Aires), la jueza Loretta Preska determinó en marzo de 2023 que el país era responsable por incumplimiento de contrato.
Este viernes la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló en favor de Argentina en la causa por la expropiación de YPF. Además consideró que la petrolera fue correctamente exculpada en el proceso de estatización.
Sin embargo, el litigio —iniciado en 2015 y que había tenido un fallo adverso en primera instancia en 2023 por parte de la jueza Loretta Preska— podría tener un último capítulo en la Corte Suprema de Estados Unidos, instancia a la que aún pueden recurrir las partes.