La diputada Pagano denunció penalmente a Manuel Adorni y pidió su inmediata detención
La legisladora bonaerense solicitó que el jefe de Gabinete sea apresado por haber intentado tergiversar la declaración del contratista que refaccionó la casa del country.
- Conclusión en Buenos Aires
- May 5, 2026
La diputada nacional Marcela Pagano presentó este lunes una denuncia penal contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y solicitó su inmediata detención. La legisladora lo acusa de presionar al testigo Matías Tabar, que debía prestar declaración judicial.
La posición de Pagano se respalda en la tristemente denominada “doctrina Irurzun”, una figura que habilita el dictado de prisión preventiva contra funcionarios en ejercicio cuando, por su poder o influencia, amenaza el desarrollo de una investigación.
La iniciativa de la diputada nacional cobró cuerpo luego que trascendieron las declaraciones del contratista que realizó refacciones en la vivienda de Adorni en el country Indio Cuá, en las que quedó claro que las obras demandaron un gasto de 245.000 dólares, una cifra que supera ampliamente el valor de compra del inmueble, estimado en 120.000 dólares.
A partir de ese testimonio, la parlamentaria del interbloque Coherencia, aseguró que el funcionario habría intentado influir en el declarante a través de mensajes de WhatsApp.
Acabo de solicitar la detención de @madorni por apretar a un testigo a través de WhatsApp y ofrecerle beneficios a cambio de tergiversar su declaración. Esto es un claro entorpecimiento de la investigación y debe aplicarse la doctrina IRURZUN. pic.twitter.com/Yzl7iqWr8h
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) May 4, 2026
“Acabo de solicitar la detención de Manuel Adorni por apretar a un testigo a través de WhatsApp y ofrecerle beneficios a cambio de tergiversar su declaración. Esto es un claro entorpecimiento de la investigación y debe aplicarse la doctrina Irurzún”, escribió Pagano en su cuenta de X, en un posteo publicado este lunes.
Pagano pidió la detención del jefe de Gabinete de Ministros con fundamento en los artículos del Código Procesal Penal que regulan las medidas cautelares y, de manera central, en la aplicación “por analogía agravada” de la doctrina Irurzún a un funcionario en ejercicio.
En el escrito consignó que el hecho configura el riesgo procesal habría ocurrido el 4 de mayo, cuando Adorni habría contactado al testigo Matías Tabar inmediatamente antes de su declaración testimonial, ofreciéndole “ayuda” o el contacto de su “equipo”, además de intentar el borrado de los mensajes intercambiados.
El planteo se suma a otras denuncias previas en el marco de una causa que ya investiga posibles irregularidades patrimoniales del funcionario. En ese sentido, lo acusa de haber contactado a un testigo clave, el contratista Matías Tabar, antes de que declarara bajo juramento.

