La Legislatura santafesina aprobó el pliegos de tres nuevos ministros de la Corte Suprema
La designación de Aldo Alurralde, Diego Maciel y Jorgelina Genghini para integrarse a la Corte Suprema de Justicia de la provincia, votada por los legisladores de ambas cámaras, generó debate sobre la paridad de género y el concepto de vacancia.
La Asamblea Legislativa de Santa Fe aprobó este jueves los pliegos de Aldo Alurralde, Diego Maciel y Jorgelina Genghini para integrarse a la Corte Suprema de Justicia de la provincia. Los nuevos ministros reemplazarán a Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco, quienes dejarán sus cargos este año por cumplir el límite de edad establecido en la Constitución provincial. La votación contó con mayorías amplias, destacándose la participación del oficialismo y algunos apoyos del bloque opositor.
Durante el tratamiento de los pliegos, la presidenta de la Comisión de Acuerdos, la diputada socialista Lionela Cattalini, resaltó la importancia de la participación ciudadana. “Tuvimos una audiencia pública con más de 18 oradores de distintos puntos de la provincia y de diversas instituciones. Creemos que es un paso muy importante, no solo en cumplimiento de la ley, sino también como un avance significativo para darle legitimidad al proceso de cambio de autoridades del máximo poder del Estado”, afirmó.
Asimismo, precisó que el procedimiento continuará con entrevistas a los postulantes y la convocatoria a la Asamblea Legislativa para el tratamiento definitivo. Sin embargo, la jornada no estuvo exenta de polémicas. Por un lado, se cuestionó la falta de paridad de género, ya que la Corte renovada contará con solo dos ministras y cinco ministros.
Por otro lado, surgieron dudas sobre la cobertura de vacantes antes de formalizarse todas las renuncias. Alejo Molina, presidente del Colegio de Abogados de Rosario, y ex convencionales Froilán Ravena y Marcos Peyrano sostuvieron que el Ejecutivo debió enviar únicamente un pliego y no tres. No obstante, el oficialismo sostuvo que, dado que los ministros superan los 75 años, la Constitución habilita la designación de sus sucesores.
Por su parte, la presidenta de la Red de Mujeres para la Justicia, Carina Estefanía, y la concejala Norma López coincidieron en que las postulaciones no cumplen con el mandato convencional de avanzar hacia la paridad de género en la integración del máximo tribunal. En ese sentido, advirtieron que, pese a la incorporación de una nueva ministra, la Corte continuará con mayoría masculina.
En cambio, Claudia Levín, decana de la Facultad de Derecho de la UNL, destacó que “por primera vez la provincia va a tener dos mujeres en la Corte”. La otra integrante es Margarita Zabalza, quien fue designada en una etapa anterior del proceso de renovación del tribunal.
Asimismo, Levín subrayó que, si se contempla también al Ministerio Público de la Acusación y al Ministerio Público de la Defensa, organismos que han ganado relevancia institucional, el escenario se acerca a la paridad. “Si tenemos en cuenta al MPA y al MPD, que están revalorizados, llegamos casi a la paridad”, señaló la convencional constituyente, en referencia a María Cecilia Vranicich y Estrella Moreno Robinson, titulares de esos organismos.
Por otro lado, la diputada Lionela Cattalini valoró las intervenciones de las organizaciones de mujeres que plantearon la necesidad de profundizar la paridad en la Corte. “Soy autora de la ley de paridad e impulsora de que la Constitución incorpore este principio. Entiendo que este es un paso más en una lucha que históricamente ha sido lenta y en la que a las mujeres siempre nos ha costado más llegar a los espacios de decisión”, afirmó.
No obstante, reconoció que, aunque la incorporación de una segunda mujer representa un avance, el debate sigue abierto. En esa línea, expresó su expectativa de que la próxima vacante en el máximo tribunal sea ocupada por una mujer, con el objetivo de consolidar un equilibrio más representativo en la integración de la Corte.
La votación nominal reflejó la amplia mayoría de apoyos: el pliego de Maciel recibió 52 votos afirmativos, cinco negativos y nueve abstenciones; Genghini, 51 a favor, cinco en contra y 10 abstenciones; mientras que Alurralde cosechó 56 respaldos, un voto negativo y nueve abstenciones. Solo un ciudadano se manifestó en contra durante la audiencia pública, cuestionando decisiones previas del juez federal Alurralde respecto de ocupaciones ilegales de terrenos.
Cattalini subrayó que la renovación de la Corte permitirá avanzar en la implementación de leyes y mandatos de la reciente reforma constitucional. “Los pliegos que serán aprobados cubrirán vacantes que entendemos ya están abiertas, porque la Constitución es muy clara. Ningún juez que honre su función pretendería incumplirla”, concluyó, mostrando optimismo de que la nueva Corte esté plenamente en funciones antes de fin de año.